Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Anzeige

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Gebe dir vollkommen Recht skykunde.Wer bei dieser Umfrage die Wahrheit gesagt hat,bezweifele ich.Außerdem ist dieses Thema über Raubkopien schon ein alter Hut.Aber gewisse Leute wärmen es immer wieder auf.Jeder sollte selber wissen was er macht oder nicht.Ist meine Meinung.

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Wer heutzutage über torrents, p2p usw. tauscht ist selbst schuld. Wozu gibt es denn Speichermedien auf die man auch noch GEMA zahlt (Schuld Freikaufen) und 1Click-Hoster (Grauzone als Download-Only-User).

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Ich habe im letzten Jahr über 100€ an Urheberrechtsabgaben bezahlt, lag zum Teil an einem Laser-Multifunktionsdrucker,
bei dem schon eine Pauschale von ca. 50€ fällig wurde.

Kann im Einzelfall aber auch noch wesentlich höher liegen, schließlich wird ja fast auf Alles und Jenes eine Urheberrechtsabgabe aufgeschlagen,
für einen BlueRay-Rohling ja z.B. schon 3,47€.

Damit kommt man ziemlich schnell in eine Größenordung, die auch bei der Kulturflatrate diskutiert wird, so um die 10€ pro Monat.
Mit dem Unterschied dass die Urheberrechtsabgabe eine reine Abzockerei ist, da ich mit dieser Abgabe ja überhaupt keine
legalen und praktikable nutzbaren Rechte erwerbe.

Sollte also diese Umfrage Recht haben und tatsächlich nur ein erschreckend niedriges Viertel der Deutschen findet illegale Kopien akzeptabel,
liegt das sicher nur an mangelnder Kenntnis über diese Pauschalabgaben.
Ich bin sicher durch etwas Aufklärungsarbeit ließe sich diese Akzeptanzquote noch erheblich steigern,
50% und somit die Mehrheit müssten eigentlich locker drin sein.

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

So so, "Raubkopierer" sollen also "strafrechtlich" verfolgt werden. Was für eine Umfrage ist das denn? Erstens würde mich interessieren wie der Begriff "Raubkopierer" definiert ist. Ich verstehe darunter jemanden der mit einer Waffe ins Kino geht, den Filmvorführer bedroht, und sich dann den Film mit vorgehaltener Waffe zeigen lässt um den abzufilmen. Das ist für mich ein Raubkopierer.
Und was die strafrechtliche Verfolgung angeht, so sehe ich da nach dem heute geltenden Recht überhaupt keine Probleme diesen Täter zu verfolgen, und ich bin sicher dass dies auch sofort geschehen würde, darüber muss nicht diskutiert werden.

Also, was soll so eine unsinnige Fragestellung.

Gruß
emtewe

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Und wenn es sich der Filmvorführer nicht gefallen lässt, wird er zum Raubmordkopierer!

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

"66 Prozent der Deutschen sagen,
dass illegale Kopien kein Kavaliersdelikt sind."

Wer so etwas, in dem obigen Kontext, behauptet,
den darf man getrost einen "frechen Lügner" nennen!

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Oder die Umfrage wurde online durchgeführt. Dann wäre doch klar, dass die Leute lügen, weil sie Angst haben, durch die IP-Adresse zurückverfolgt zu werden, wenn sie ja zu Raubkopien sagen

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

[$egal_was] ist kein Kavaliersdelikt. Alles klar.
Sorry, aber wenn 90% der internetnutzenden Bevölkerung "illegal" Content saugt, dann ist das definitiv ein ganz normaler Kavaliersdelikt, sprich die Leute akzeptieren die gekauften Gesetze nicht. Der BITKOM will doch nur mit einer durch Suggestivfragen verfälschte Studie das Gegenteil behaupten und das so offensichtlich, dass selbst der verblendetste oder dümmste Dorftr0ttel es merkt.

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Ich hätte gerne mal die Fragen zu dieser großartigen Studie gelesen, aber wahrscheinlich werden die nicht veröffentlicht, weil dann jeder Hauptschüler erkennen könnte, wie dumm, suggestiv und manipulativ diese Fragen waren. Von diesen Lobbyisten darf man jedenfalls nichts anderes erwarten, außer dümmlicher Propaganda.

 

AW: Mehrheit für Verfolgung von Raubkopierern

Diese Definition könnte ich glatt in meinen Duden kleben.