Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Anzeige

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Gebe Dir vollkommen Recht.
Nur bei meiner Borussia kommst Du weder an eine Dauerkarte noch an
eine normale Karte.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Die DFL bekommt den Rachen nicht voll.Solange Sky jeden Preis bezahlt,da wird die DFL weiter die Preise für die Übertragungsrechte höher schrauben.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Kann mir nicht vorstellen, dass man in UK so viel mehr verdient, wenn überhaupt.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Das war wohl eher anders herum gemeint: Sparpolitik und Niedriglöhne - Viele Briten müssen hungern

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Du kannst Probleme haben und das ohne Sky Abo. Dann zahle ich eben bald 40€ im Monat für das Komplett Pakett und 19,99€ für die Verlängerung oder es gibt mehr Werbung über Anytime. Für die Aktivierung von Sky On Demand zahle ich auch, bitte schön. Das wäre immer noch billig, irgendwo muss ja das Geld her kommen. Wenn man am Wochende abends ins IMAX geht ist man "schon" für 2 Personen mit 30€ für ein 3D Film dabei, Essen und Trinken noch garnicht mit eingerechnet.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Ich befürchte, dass würde der Verkaufbarkeit an den Endkunden massiv schaden. Was bringt es mir, wenn der Preis bei Sky gleich bleibt, ich aber damit nicht mehr mindestens alle Spiele meines Vereins sehen kann? Man darf nicht vergessen, dass gerade die Konferenz hoch erfolgreich ist.

Aber wenn ich neben Sky noch bei Sport 1 und woanders abonnieren muss, um wirklich alle Spiele meines Vereines zu sehen, zahle ich am Ende ja auch mehr, dann kann Sky auch gleich die Preise erhöhen.

Sollte Sky aber immernoch alle Rechte bekommen, sollte man seitens Sky wirklich über Vereinspakete nachdenken, diese könnten eben mehr Kunden locken bzw. wenigstens Kunden halten, denen Bundesliga komplett zu teuer werden sollte. Die meisten wollen eben ja ihren Verein sehen.

Die Decodertechnik sehe ich dabei gar nicht mal als das grösste Problem an – auch wenn einige eine Religion darum machen – viel entscheidender ist: Wenn ich bei drei Anbietern zusammenbuchen muss, wird es deutlich teurer, wenn ich alle Spiele sehen will.

Ich fürchte aber, dass es so enden wird, fürchte aber, dass wir dann wieder das gleiche Spielchen, wie zu Arena-Zeiten haben. Es dürfte sich relativ schnell zeigen, dass die alternativen Anbieter Probleme bekommen und die Kosten nicht refinanzieren können und die Rechte landen wieder bei Sky...

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Bei einem Team-Ticket würde eine Grosszahl der SKY-Abonnenten von jetzt 34,90 € bzw. 66,99 € auf dann 15,99 € durchführen.

Das wird SKY eher mehr Probleme bringen als weitere Einnahmen!

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Wer sagt denn, dass das Team-Ticket nur 15,99€ kostet? Welt alleine (also Grundpaket) kostet ja schon 16,99€. Wenn Sky für die Rechte mehr Kohle abdrücken müsste, könnte es ein Bundesliga Only-Team-Paket zu den bisherigen Konditionen des Bundesliga-Pakets geben (inkl. Rabattangeboten). Wer Bundesliga komplett will muss halt drauf legen...

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

So ein Team Ticket wird nicht funktionieren. Da würden einige Klubs sicher profitieren. Aber was machen solche Truppen, deren Spiele schon jetzt nur ne handvoll Zuschauer haben?
Die müssten weiter durchgefüttert werden...
Dann soll sich besser jeder selbst vermarkten.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Team- oder Vereinspaket wird's bei Sky nicht geben, weil da dürfte der logisitische Aufwand viel zu groß sein, als das sich das finanziell rechnen kann.