Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Anzeige

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Der Grundgedanke ist es auch, wird sich aber nicht durchsetzen wie in Spanien....

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Wenn die DFL mehr Geld haben möchte wird sie nicht drumrumkommen den Pay TV Anbietern mehr exklusivität zu bieten. Desweiteren wird es auch den wunsch geben mehrere Pay TV Anbieter ins Boot zu holen... Die Frage ist aber welcher Kunde stellt sich Decodertechnik ins Haus um 3 Spiele bei Sky, 3 bei der Telekom, 2 bei Maxdome und eines bei Google zu schauen.. ? dazu kommt das auch die Spiel über sat und IP TV empfangbar sein sollten..Nicht so einfach wie die Herren sich das denken. es gab schon mal sowas wie Arena was gründlich daneben ging

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Ne Art Vereinsabo wäre toll, man zahlt ca 10 - 15 € im Monat und kann dafür die Spiele seines Vereins sehen. Denke das würde für Kundenzuwachs führen da vielen nur der eigene Verein interessiert und den Rest sowieso nicht schaut, dann wäre ich evtl sogar wieder bei Sky

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Du meinst, Dass Kunden die 10-15 Euro zahlen, die zukünftigen Ausgaben von ca. 1,5-2,5 Milliarden/Saison refinanzieren können? Die müssten wohl eher so 50-75 Euro/Mon nur für die Buli zahlen...

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Anders bekommen die von mir aber sonst keinen Cent mehr

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Wie Max schon sagt mit 50 bis 70 Euro wärst du da dabei aber 10 bis 15 Euro ist ja Aldi Tarif.. wo lebst du denn ?

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Ne neee, der Zuschauer nuss nicht zahlen.
Noch ist ein sky Abo freiwillig und kein Zwang.
Bei mir ist das Ende der Fahnenstange mit 34,90 für alles erreicht.
Will sky mehr Geld muss es mehr Sender bei meinem Kabelanbieter einspeisen, ansonsten gibt es nur den Mittelfinger.

Funktioniert aber nicht, sieht man an den Privaten in HD.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Niemand muss träumen. Die DFL muss sich ihre Rechtepakete vorab vom Bundeskartellamt genehmigen lassen und die EU-Kommission gibt da auch noch ihren Senf ab. Ohne Okay des Kartellamts darf die DFL kein einziges Rechtepaket anbieten. Ohne Okay des Kartellamts müssen die Vereine ihre Heimspiele selbst vermarkten. Die zentrale Rechtevermarktung ist ein Kartell und das ist verboten. Es sei denn, das Kartell macht Zusagen, die vom Bundeskartellamt akzeptiert werden.

Andreas Mundt, Chef des Kartellamts, hat in einem Interview mit der Süddeutschen auch gesagt: "Wir haben die Frage des Charakters der Wettbewerbsbeschränkung ganz genau analysiert. Dabei ist auch klar geworden: Ohne eine gemeinsame Vermarktung der Rechte gäbe es eine frühe frei empfangbare Highlight-Sendung vielleicht gar nicht – auch nicht im Internet." Und macht allgemein ziemlich klar, dass eine Highlight-Sendung Pflicht ist. (siehe: Bundeskartellamt - Homepage - "Über die)

Eine frühe, frei empfangbare Highlight-Sendung (im TV oder Internet) ist und bleibt wohl auch erst einmal eine Bedingung dafür, dass die DFL die Rechte gemeinsam vermarkten darf. Da gibt es nicht so viel zu diskutieren..

Du vielleicht nicht, Sullivan schon. Schließlich hat er die aktuellen Rechte ja laut eigener Aussage spottbillig erworben und wäre auch bereit gewesen, nochmals was draufzulegen.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Die DFL sollte sich dabei mal die Netto Einkommenserhöhungen in Deutschland und in Grossbritannien anschauen, dann wissen sie wo das enden wird.

 

AW: Mehr TV-Geld für die Bundesliga? Zahlen muss der Zuschauer

Da wäre ich mir mal nicht zu sicher. Ich könnte mir durchaus vorstellen, das Sky zwar bereit ist, mehr zu bezahlen. Aber eben nur, wenn es keine Sportschau mehr zeitnah z.b. vor 20 oder 22 Uhr gibt.