Mehr Montagsspiele: DFL stellt neues Bundesliga-TV-Konzept vor

Anzeige

Internet,Kabel,IPTV und SAT.Das sollte genügen.

 

Ich glaube, mit diesem Schema wird die DFL weniger Geld als erwartet erhalten. Wenn Sky die drei Live-Rechte-Pakete erhält, kann es nicht mehr die Mobile- und Web-Rechte bekommen, jedenfalls nicht exklusiv, das führt dazu, dass Sky dort nicht mitbieten wird. Letztes Mal gab es doch bezüglich dieser Rechte eine Bieterschlacht zwischen Sky und Telekom, deswegen hat die DFL soviel Geld damals eingesackt. Das wäre dann diesmal ausgeschlossen. Dennoch wird Sky wohl deutlich mehr für die Sat- und Kabel-Rechte zahlen. Wenn aber die anderen Rechtepakete wegfallen, könnte Sky unterm Strich mit derselben Summe, die sie jetzt zahlen, davonkommen, also rund 500 Millionen Euro. Da aber die Exklusivität nicht mehr gegeben sein wird, wird die DFL die Sportschau wohl opfern (müssen).

 

Weil letztes Mal die Verbreitungswege extra ausgeschrieben waren. Das ist diesmal nicht mehr so. Wer ein Rechtepaket erwirbt, hat automatisch alle Verbreitungswege mit dabei.

Und wie soll die Sportschau "geopfert" werden? Davon ist in der Ausschreibung keine Rede. Im Gegenteil, das Sportschau Paket steht dort ganz normal im Angebot. Wenn Sky noch mehr zahlt als bisher, diesmal für weniger Exklusivität, ist doch deren eigene Schuld. Dann sollens halt deutlich weniger bieten wie bisher. Ich kann doch nicht wissentlich über meinen Verhältnisse leben und dann rumjammern, wie ungerecht die Welt ist?

 

Sky tut es doch seit Jahren. Nur durch finanzielle Spritzden (durch Onkel Murdoch aktuell) hält sich das Unternehmen am Leben. Aber es ist schon erstaunlich wieviel Miese insgesamt Premiere/Sky bisher schon gemacht haben.

 

Onkel Murdoch gibt schon lange keine lebenserhaltende Spritzen mehr, da er bei sky nicht mehr beteiligt ist.
Aktuell hat Rupert Murdoch ohnehin nur Augen für Jerry Hall.

 

Mir kommt gerade ein ganz anderer Gedanke.
Könnte Sky theoretisch nicht auch die Free-TV Rechte bekommen und einen eigenen Free-TV-Sender starten und dort die entsprechenden Pakete nutzen?
ARD (Sportschau), ZDF (Sportstudio) usw. wären plötzlich ohne Bundesliga.
Und wenn man dafür das Samstag Abendspiel opfert, würde es ja nicht mal das OTT-Paket geben, und Sky hätte quasi absolut alles.
Und mit dem Free-TV-Sender eine nette Werbeplattform für das eigene Programm.

 

Viel zu kostenintensiv.

 

Und dort würde dann 24 Stunden nur Buli laufen?? Wohl eher unwahrscheinlich

 

Oder sie machen die Free-TV Berichterstattung auf Sky Sport News und schalten den in der Zeit frei, in der die "Sky-Sportschau" läuft.
Dann bräuchte es keinen eigenen Sender.

 

Natürlich ist das ein Modell was die Ausschreibung erlaubt. Dazu müsste Onkel Rupert aber die Euroscheine per Containerschiff nach Deutschland bringen.

Darüberhinaus ist das Kosten/Nutzen Verhältnis so schlecht, dass es sich überhaupt nicht lohnt.