Medion X17882: Aldi bietet riesigen 82-Zoll UHD-Smart TV mit HDR an

Anzeige

Für mich unentbehrlich. Neben Fire-TV ist noch ein BD-Player und ein Sat-Receiver angeschlossen. Der TV (48 Zoll) hängt in 2 Meter Höhe, sehr angenehmes und ermüdungsfreies Sehvergnügen...

 

Bei mir steht der TV auf einer recht hohen Kommode. Ich muss dann den Hals "verdrehen" und nach rechts oben gucken, das reicht höchstens morgens/abends für Nachrichten oder für Musik über die Soundbar. Serien & Co. gucke ich niemals im Schlafzimmer.

 

Bei DER abgedeckten Fläche könnte man ggfs. die Kosten des Fernsehers teilweise hereinholen, indem man die Klowand hinter dem Fernseher nicht fliest ;-)

 

Übrigens @Netprix. Der Kontrast von 5000:1 in der Theorie deutet bei 350 cd/m2 auf ein VA Panel hin. Ein so "günstiger" TV hätte mit IPS nicht einmal 1000:1.

 

Ja, das war mir auch sofort klar, dass der Medion ein VA Panel haben muss ... ... weil mein 65" Samsung TV RU8009 mit 100 Hz VA Panel sehr ähnliche Werte für Kontrast und Spitzenhelligkeit aufweist.

Das VA Panel spricht auf jeden Fall für den Medion, einen TV mit IPS Panel würde ich mir jedenfalls wegen der schlechten Schwarzwerte (schwarz sieht dann eher aus wie grau) nicht kaufen ...

Insgesamt ist der Samsung RU8009 aber der technisch bessere und ausgereiftere TV mit einer besseren Ausstattung im Vergleich zum Medion, deshalb wäre der Medion für mich ein qualitativer Rückschritt ...
Siehe Video:

 

Man ( n ) muss eben Prioritäten setzen! Und wo ist nun die Reizwäsche untergebracht?

 

Irgendwie finde ich die Geräte ab 75 Zoll viel zu groß für eine Wohnung!

Wenn jemand 55 QM nur Wohnzimmer hat mag es soeben noch passen, aber für die meisten Räume sind diese "Kisten" viel zu groß!

55 oder 65 Zoll, aber danach passt es nicht mehr so ganz in eine Wohnung!

Ist aber alles Geschmacksache und eventuell auch abhängig vom Schnitt der Wohnung!

Ein Bekannter findet mittlerweile seinen 85 Zoll doch viel zu groß, weil der Abstand gerade einmal 3 Meter beträgt. Er wollte ja nicht auf andere hören.....

 

Mit gutem Bildmaterial sind 3 Meter Sitzabstand bei einem 85 Zöller aber nicht zu nahe. Ganz im Gegenteil - das ist Kino-Gefühl pur. Mir ist mein 75 Zöller bei einem Sitzabstand zwischen 2,60 (Sessel) und 3,40 Meter (Couch) jedenfalls schon zu klein geworden.

 

Immer größerer TV, immer mehr Stromverbrauch. Genauso, wie did Leute sich nen SUV kaufen und dadurch mehr Sprit verbrauchen

 

Nö stimmt nicht so ganz. Mein 77" verbraucht laut Datenblatt weniger, als mein 2016er 55", der auch etwas heller werden kann. Neuere Technik, OLED statt Display mit Hintergrundbeleuchtung etc. pp.

Bei einem SUV sieht das eventuell anders aus. Man hat bis in die 90er oder sogar die 0er Jahre das Ziel gesetzt, immer weniger Sprit zu verbrauchen. Ist ja sinnvoll. So gab es ja dann auch den ersten 3L Wagen. Der Lupo 3L in Diesel. Naja und dann kam der Trend zu den SUVs. Mehr Prestige, mehr "schau mal die Nachbarn, die scheinen ja Geld zu haben", man sitzt "höher" usw. Also in der Stadt und auf dem "normalen" Dorf sind sie nicht unbeding notwendig. Jetzt kommt gleich der shitstorm. Ich will ja niemandem was verbieten, aber aus welchen anderen Gründen wird so ein Stadtpanzer sonst gekauft?

Davon abgesehen hab ich in meinem Kombi mehr Platz als in nem tollen SUV (natürlich gibt es Ausnahmen). Viele SUVs haben auch viel mehr PS um das Gewicht zu bewegen und verbrauchen deutlich mehr Benzin / Diesel als ein normales Fahrzeug. Die Geländetauglichkeit ist ja auch bedingt. Der Abstand von Karosserie zum Boden ist meist nicht gegeben, die Bereifung passt ja auch nie und die Differenzialsperre / der Allradantrieb ist auch nicht immer vorhanden. Was mich am meisten stört ist aber: Die weitaus schlimmeren Verletzungen beim Unfall bei der hohen Motorhaube und dass ich beim Ausfahren aus Seitenstraßen oder bei "rechts vor links" so gut wie nichts mehr sehe, weil überalls so ein SUV in der Ecke steht