1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Medienrecht

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Kabel (DVB-C)" wurde erstellt von Sputnik, 20. Januar 2003.

  1. Sputnik

    Sputnik Senior Member

    Registriert seit:
    9. Mai 2002
    Beiträge:
    265
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    Hallo amsp,
    was kann denn daran so teuer sein ?
    Daß jeder vom Kabel weg will ist bei einzelnen
    Wohnungen schon verständlich, da die ja weiter
    keine Kosten haben.
    Bei uns soll aber die ganze Wohnungsanlage umgestellt werden, da kostet allein die Installation über 15000,00 Euro.
    Dazu kommt noch daß die Leute ARD, RTL, ÖR, auch empfangen wollen und dazu muß die alte terristische Antenne wiederbelebt werden, dann muß ein Wartungsvertrag sowohl für die Antenne als auch für die SAT-Anlage abgeschlossen werden
    und das ist nach Aussagen der Installationsfirma teurer als die jetztigen Kabelgebühren.
    Gruß Sputnik
     
  2. Reinhold Heeg

    Reinhold Heeg Talk-König

    Registriert seit:
    21. Dezember 2002
    Beiträge:
    5.932
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    46
    Hallo nochmal
    100000,--€? Ich glaub, der hatten A**** offen. In welchem Jahrzehnt lebt denn der? Nöö, laß dir da mal keinen Bären aufbinden. Soooo teuer ist die Lösung, wie ich sie vorschlug gaaanz zu Anfang gewesen.
    Wenn es dein Eigentum ist, dann kannste ha eh machen, was dir lustig ist. Du willst weiterhin beim Kabel bleiben, OK, dann behalt´s halt. Wird nur etwas teurer wie jetzt, wo noch über den alten Vertrag abgerechnet wird, weil du ja dann Einzelabnehmer bist.
    Gruß, Reinhold
     
  3. kopernikus23

    kopernikus23 Platin Member

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    2.500
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Technisches Equipment:
    Digenius / Grobi tvbox SC7CI HDGB; Digenius tvbox cable ci (Prototyp); Nokia 9800S; Nokia d- Box1 - Kabel mit DVB 2000; Sagem d-Box2/ Sat; Hirschmann CSR 3402QAM; Tonbury Jupiter DC; Hirschmann ... ; Kathrein CAS 90 - Multifeed 13°, 19,2° u. 23,5°
    Hallo,

    ist alles kein Problem. Genau wie die anderen Sat wollen, besteht für Dich das Recht auf Kabelempfang ohne wenn und aber. sch&uuml
    Da Du bereits Kabel hast, so haben die anderen Bewohner Sorge dafür zu tragen, daß Du den vorhandenen Kabelanschluß weiterhin nutzen kannst. Für Dich darf daraus kein Nachteil, außer eventuell höhere Kabelgebühren, entstehen. winken Nach dem Motto "Wer die Musik bestellt, der bezahlt diese auch!". läc Die eventuelle Neuverlegungung eines eigenständigen neuen HF- Kabels von Deiner Wohnung zum HÜP kann kein Problem, schon gar nicht für die "paar" Euro, sein. läc

    Grundsätzlich gilt allerdings, dass früher oder später digitale Zusatzgeräte (Kabelboxen) wie bei Sat auch bei Kabel benötigt werden um die digitalen Angebote nutzen zu können.
     
  4. Hans2

    Hans2 Wasserfall

    Registriert seit:
    19. April 2002
    Beiträge:
    7.782
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Hallo Sputnik,
    wenn das Kabel vom ÜP schon in den Boden hochgezogen ist, dort der Verstärker installiert ist und von dort aus die bisherige Verteilung liegt, sind alle technischen Voraussetzungen gegeben, auch in einer Sternverteilung Kabel-TV einzuspeisen. Die geplante SAT-Verteilung wird ja sicher an der gleichen Stelle aufgebaut. Die Anschlüsse einer Sternverteilung können dann wahlweise der SAT-Verteilung oder dem Kabelnetz zugeordnet werden, nur müssen die Nutzer des Kabelanschlusses Ihren Vertrag mit dem Kabelnetzbetreiber abschließen.
    Die zweite Frage ist die Finanzierung der Neuverkabelung des Hauses: Wenn diese aufgrund des alters der bisherigen Anlage notwendig ist, sind die Kosten auch von allen mitzutragen (ich schreibe von der Hausverkabelung, nicht SAT-Empfangstechnik). In diesem Fall ist es dann natürlich sinnvoll, unter den heutigen technischen Gegebenheiten, eine Sternverteilung zu realisieren. Hier stehen wie oben schon geschrieben alle Möglichkeiten der Einspeisung frei.
    mfg
     
  5. dvbfuzzi

    dvbfuzzi Junior Member

    Registriert seit:
    23. Dezember 2002
    Beiträge:
    94
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Hallo Sputnik,
    Ich weis jetzt nicht in welcher Etage Du wohnst,aber da wär das günstigste ein neues Kabel von Deiner Wohnung entweder zum Speicher oder Übergabepunkt der Telekom.Dann Kabelgebühren aus der Miete rausnehmen lassen und mit der Telekom einen Einzelnutzervertrag machen...
    Da der Verstärker ja nicht Dein Eigentum ist und Du immerhin mehrere Anschlüsse hast wist Du ja einen benötigen.Wenn es soweit ist kannst Du dich jederzeit bei mir melden,das kriegen wir mit Sicherheit absolut Preiswert in den Griff......
     
  6. Finesse

    Finesse Senior Member

    Registriert seit:
    18. Dezember 2002
    Beiträge:
    404
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Und dann rechne mal: Du zahlst dann zwischen 15 und 20 Euro im Monat für Dein Kabel. Und dann schau Dir mal die Preise für Sat-Receiver an. Und nun rechne einmal wie schnell Dein Kabel-TV Dich teurer kommt. Läuft Dein Premiere-Abo bald ab? Subventionierte Premiere-Receiver gibt es auch sehr billig mit einem Premiere-Neuvertrag. Ansonsten SAT-dboxen via eBay usw usf.

    Ich würde Luftsprünge machen wenn die Hausverwaltung hier Sat-Empfang installieren würde.

    Pascal

    <small>[ 21. Januar 2003, 08:55: Beitrag editiert von: Finesse ]</small>
     
  7. Sputnik

    Sputnik Senior Member

    Registriert seit:
    9. Mai 2002
    Beiträge:
    265
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Hallo Pascal,
    wie ich schon mal geschrieben habe, ist es eben genau nicht so, daß es für mich mit SAT billiger wäre, denn es muß auch die terristische Antenne (die jetzt abgeklemmt ist) wieder neu eingerichtet werden (für ORF1) und nach Aussagen der Installationsfirma muß dann ein Wartungsvertrag sowohl für die SAT-Anlage als auch für die Antennenanlage abgeschloßen werden die monatlichen Kosten werden wesentlich teurer als die jetzigen Kabelgebühren.
    Was du meinst ist der private Einzelanschluß einer Schüssel, aber bei einer kompletten Wohnhausanlage gilt vieles nicht, da kannst du auch nur ca 30 bis 40 Programme empfangen, wenn
    man mehr will, kostet das installationsmäßig pro Kanal zwischen 200 und 400 Euro mehr.
    Gruß Sputnik
     
  8. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.141
    Zustimmungen:
    27.192
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Naja wenn es sich um eine Riesen Analge handeln würde dann könnte dies zu treffen aber wenn es sich nur um 14 Parteien handelt sind alle Sat Programme drinn und das ist garnicht so teuer ausser das jeder einen eigenen Receiver braucht was bei Kabel aber auch der Fall ist wenn man Digital empfangen will.
    Die Terestrische Antenne einzuspeisen ist ebenso kein Problem du kannst aber auch das gesammte Kabelangebot zusätzlich einspeisen. winken
    Gruß Gorcon
     
  9. Finesse

    Finesse Senior Member

    Registriert seit:
    18. Dezember 2002
    Beiträge:
    404
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Na dass muss deine Vermietungsbude doch sowieso machen, denn der ORF ist ja auch im Kabel. Und das Angebot wollen die kaum runterfahren.
    Ausserdem, wie teuer soll denn ein "Wartungsvertrag" sein für so eine Anlage? Also bitte bei 14 Parteien? Bei Sternverkabelung und entsprechenden Multiswitch ist das doch gar kein Problem. Und viele Multiswitche haben auch gleich den passenden Eingang für eine terrestrische Antenne. ;-)

    Pascal
     
  10. Hans2

    Hans2 Wasserfall

    Registriert seit:
    19. April 2002
    Beiträge:
    7.782
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    Hallo,
    Um das ganze etwas besser zu verstehen und beurteilen zu können, sind vielleicht noch einige Fragen zu erklären:
    1. Warum wird die Neuinstallation angestrebt? Ist es das Alter der bestehenden Verteilung oder das Interesse einzelner Bewohner? Gibt es mit der Probleme in der jetzigen Anlage?
    2. Bist Du Mieter oder Inhaber der Eigentumswohnung?
    3. Wie soll die neue Anlage finanziert werden? Welche Teile gemeinsam, welche von den Nutzern selbst?
    4. Wie ist das Eigentum der Antennenanlage geplant?
    5. Wer behauptet, daß ein Wartungsvertrag erforderlich ist?
    Wie ich weiter oben schon schrieb, ist es technisch kein Problem, jedem Nutzer seinen Wunsch entsprechend z.B. nur analoge Sat-Programme, den Kabelnetzbetreiber oder andere z.B. zusätzliche Satelliten einzuspeisen. Das ist eben der Vorteil der Sternverteilung.
    mfg