Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Anzeige

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Na, sicher sind die in einem Paket. Ist halt quasi das "Basispaket", dass Du mit Deinem Kabelanschluss bekommst. Alles andere sind "add ons". Kabelfernsehen ist von Hause aus pay tv. Ohne monatliche Gebuehren (=Abo) an den Plattformbetreiber, gibt's nix zu sehen

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Die Pflicht zur Urheberabgabe sehe ich nach meinem Rechtsempfinden nur bei den Programmanbietern, insofern es sich nicht um eigenes Material handelt.

Kabelnetzbetreiber, DVB-T Sendernetzbetreiber und Transponderbetreiber sehe rechtlich als identisch an. Da ggf. anfallende Urbeberrechtsgebühren bereits vom Programmanbieter bezahlt worden sind, dürfen zumindest für die bloße, lineare Weiterverbreitung keine weiteren Kosten anfallen.

Anders ist es wenn ein Betreiber aus den Programminhalten innovative Mediendienste, z.B. Onlinefestplattenrekorder, ... anbietet.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Wenn die Kabelnetzbetreiber Urheberrechtsabgaben zahlen sollen, dann können die ör auch Einspeisegebühren zahlen. Erst dann wäre es gerechtfertigt.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

...das trifft allerdings nicht für alle KNB zu,es gibt auch KNB 's,die erzielen keine Gewinne,und zwar GAA !

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Sagen wie so, solange Kabelfernsehen in angestaubten analog stattfindet hat Herr Hilker voll recht, da es sonst nirgendwo mehr analog gibt.

Ergo ist solange die Urheberechtsabgabe die Eintrittskarte der KNB in die analoge Welt, die diese Dummerweise fest mit der Wonungswirtschaft vereinbart haben.

Am besten sollten die KNB von diesen Verträgen und somit von Analog sich trennen.

Das geht vermutlich nicht sofort, aber evtl. in den nächste 2-3-4 Jahren.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

... Urheberentgelte werden unabhängig von irgendwelchen Gewinnen fällig ...

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Ich sehe durchaus Unterschiede zwischen Antennengemeinschaften und Kabelnetzbetreibern.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Da die Sat Signale auch dein Haus erreichen hast du die Möglichkeit mit deiner WEG zu besprechen dass du auch über Sat empfangen möchtest. Mach das doch einfach!

Dazu wäre aber eine einmalige Investition fällig die du als Privatmann zahlen müßtest damit ein Fachbetrieb eine moderne, BGH-konforme Antenne errichtet.

Weil du diese Investition scheust, "kaufst" du lieber gegen monatliches Entgelt ein Paket von UPC, was diese Firma stümperhaft zusammengestellt hat. Weil du aber ein Top Internet Kunde bei UPC bist und die sich noch nie über dein Download Volumen beschwert haben liebäugelst du mit guten Rabatten für dein TV Paket.

Du bist derjenige der UPC die Stange hält und der Gängelbande jeden Monat großes Geld schickt aber bei HD+ verlangst du den totalen Boykott; da darf man nicht mal den Freund eines Freundes ansprechen und um eine Gefälligkeit bitten.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Du schreibst dass Sat Zuschauer die gleiche Leistung erhalten. Du bist das lebende Beispiel dafür dass dein Satz falsch ist. Die Leistung ist eben gerade deshalb nicht gleich weil bei Sat die letzten Meter vom Hausdach zur Wohnung fehlen. Für diese Leistung müßtest du 1 x richtig zahlen und das willst du nicht.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Ach,... und wie willste die eintreiben ? Jedes Mitglied ist auch Eigentümer/Betreiber einer solchen Anlage,das hiese im Klartext bei ca. 800 Eigentümern/Betreibern auch 800 einzelne Maßnahmen gegen jedes Mitglied !