Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Anzeige

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Richtig, ich habe einen Kabelanschluß und zahle für die ö.r. Sender in Digital keine monatlichen Gebühren .
Kostenpflichtig sind dagegen die Privaten digitalen SD Sender , diese würden 5 Euro / Monat kosten weil sie in ein sogenanntes Basic Paket gesteckt wurden und vom Unity.media vermarktet werden.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

"Die HD PLUS GmbH ist ein Tochterunternehmen des Satellitenbetreibers SES ASTRA mit Sitz in Unterföhring bei München. Die HD PLUS GmbH wurde im Mai 2009 gegründet und vermarktet das Produkt HD+, ein neues und zusätzliches Senderangebot in hochauflösender Qualität (HD) über Satellit."

Dafür bezahlt man ja im Jahr 50 € und die fließen an die Eigentümer (RTL, SAT, ...) - das entspricht bestimmt der Urheberrechtsabgabe. Sonst gäbe es das ja umsonst.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Da sind aufjedenfall Urheber abgaben mit drin. Natürlich nicht die vollen 50€ damit muss Astra auch noch andere Punkte bezahlen.

So wie bei Sky auch da sind auch Urheberabgaben mit drin.
Man darf ja auch etwas aufgrund der Abgaben.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Ich war bislang immer der Annahme, dass Kabel monatliche Gebuehren kostet... War mir neu, dass man Kabelfernsehen in Deutschland auch umsonst haben kann

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Im Endeffekt isses wurscht.

Gibts keine Einspeisegebühren mehr, erhöhen die KNBs die Preise. Zahlen sie keine Urheberrechtsabgaben mehr, langt der ÖR mehr zu.

Der Gearschte ist immer der, der es mit sich machen lässt. Egal ob Zwangsverkabelt oder das Zwangsabo für das Proletenfernsehen

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Das wird ja auch nicht so dargestellt - oder habe ich was überlesen?

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Selten einen größeren Stuss gelesen. Die KNB machen heute genau das gleiche wie Astra. Sie bauen eigene multiplexe und encodieren die Signale selbst. Außer bei ARD und ZDF. Von einer reinen weitersendung kann schon lang nicht mehr die rede sein.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Wieder einmal hat ein selbsternannter oder dafür gehaltener "Experte" der Öffentlichkeit seine unmaßgebliche Meinung präsentiert! Die Propagandaabteilung welches ÖR-Senders oder welcher anderen Interessen-/Lobbyistengruppe hat ihn damit beauftragt? In welcher geistigen Umnachtung wurde diese Urheberrechtsgesetz-Bestimmung erarbeitet?
Einerseits sind die Kabelnetzbetreiber verpflichtet ("must-carry"), bestimmte Sender für jeden Interessenten ohne zusätzliche Kosten in ihre Netze einzuspeisen. Für diese Einspeisung aber sollen sie eine Urheberrechtsabgabe zahlen!? Welch Widersinn!
Da diejenigen, die nur die ÖR via Kabel sehen wollen, für den Empfang keine Kabelgebühren zahlen müssen, zahlen wir, die wir kostenpflichtige Angebote nutzen (wollen), für solche (in meinen Augen) Schmarotzer die Bereitstellung der Infrastruktur mit. Wie war das gestern in einem anderen Beitrag mit der "Solidarität"...?
In den meisten Diskussionen wird immer der Anspruch auf den kostenlosen Empfang auch via Kabel hervorgehoben. Dass aber die Bereithaltung dieses Anspruchs Kosten verursacht (Schaffung/Instandhaltung der Netzinfrastruktur, Urheberrechtsabgabe), wird dabei geflissentlich ausgeblendet. Wie sollen die anfallenden Kosten eigentlich erwirtschaftet werden, wenn alle nur die ÖR sehen (wollen) und keine Kabelgebühren zahlen? Unitymedia und Co. sind nicht Mutter Theresa!

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Wenn man nur die ÖR sehen will, entfällt die Kabelgebühr?

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

seitwann gibt's denn 'nen Kabelanschluss umsonst?