Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Anzeige

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Genau, und von den Sendern werden sie ja auch bezahlt. Und die KNBs schaffen halt mit Programminhalten, die sie ja selbst konfigurieren und Endkunden zur Verfügung stellen, ein eigenes Angebot, das gegen Gebühr angenommen werden kann. Und dass dafür Urheberrechtsabgaben zu zahlen sind, finde ich rechtlich völlig ok.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Also müsste normalerweise HD+ über SAT auch zahlen! Denn da steckt ja Astra mit drinn!

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Nicht unlogisch - sollte einmal überprüft werden!

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Richtig! Astra vermarktet in eigener Regie das HD+ Geschäftsmodell und ist meines Erachtens gehalten auch die Urheberrechtsabgaben zu entrichten. Ob sie das tun, entzieht sich meiner Kenntnis.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Das ist doch Quatsch! Sie stellen doch die Inhalte nicht neu zusammen, sondern ändern maximal die Signalart/-übertragung. Dann müssten ja sonst nach seiner Argumentation auch die Urheberrechtsabgaben zahlen, die Gemeinschaftsanlagen auf Mehrfamilienhäusern nutzen, da erfolgt ja auch noch einmal eine "Weiterverbreitung" der Erstübertragung über Satellit. Würden die Kabelunternehmen neue inhaltliche Produkte aus dem "Rohmaterial" der Sender erstellen, dann könnte man so argumentieren wie der gute Mann. Kommunisten halt, die haben eh ihr eigenes Rechtsempfinden...

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

§ 20 UrhG gilt nur für die Kabelweitersendung. Also muss für diese Verpflichtung eine andere Vorschrift gelten. Gibt es sie?

Wie war das, dass die ÖR die Kapazitäten im Kabel für ihre Programme mieten?

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Der angebliche Experte hat wohl in seiner Argumentationsführung übersehen, dass die großen Kabelnetzbetreiber zunehmend ihre Signale direkt vom Sender zugeführt bekommen, somit keine 'Weiter"-verbreitung mehr vorliegt.

Der gesamte Rechtsrahmen zu Urheberrechten und Verwertungsgesellschaften entspricht nicht mehr dem Stand der Technik und der aktuellen Realität. Eine angemessene und neutrale Interessenabwägung zwischen den Urhebern, den Distributoren und den Nutzern findet gar nicht statt. Lobby- und Interessenorganisationen üben erschreckenden Einfluss auf die Politik aus, die offenkundig kein Gespür für ein normales Mass findet. Sehr bedauerlich.

Diejenigen, die das Thema eigentlich zu ihrem Markenzeichen hätten machen können sind die größte Enttäuschung, bieten Jedem-ein-Kasperltheater als intellektuellen Totalausfall.

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Du bist wohl krank im Kopf !

Ich will genau das Gegenteil, nämlich das die Sender das Einspeiseentgelt zahlen.

Dein Beitrag zeigt leider nur mal wieder wie verpeilt du bist

?
Eben das dürfen die KNB Betreiber NICHT machen, deshalbn sind die ö.r. Sender ja auch überall unverschlüsselt und dürfen nicht in kostenpflichtige Pakete gepackt werden, zum GLÜCK !

Ach , ist das so ?
Und HD+ gibt es nicht oder wie soll man das verstehen ?

 

AW: Medienberater: Kabel zahlt zu Recht Urheberrechtsgebühren

Ich glaub, da hast du einiges übersehen bzw. nicht verstanden.

 

So? Du empfaengst dein kabelfernsehen ganz ohne monatliche gebuehren?