Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Anzeige

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Wenn man die Tagesschau nicht automatisch vorgesetzt bekommt, ist es für viele einfacher (weil billiger) die RTL II-News zu schauen. Gleiches gilt für andere "schwierige" Inhalte, wie z.B. Politmagazinen, die allein keine Chance hätten, aber weil sie allen zur Verfügung stehen und im Umfeld erfolgreicher Sendungen laufen, auch an Zuschauer kommen.

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Du hast die Meldung auch nicht gelesen. Mit einem Werbeverbot müssten die Privaten ernsthafte Informationsendungen machen. Das würde die Geld und Zuschauer kosten. Ein solcher "Deal" wäre eigentlich gar nicht schlecht.

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Das hat nichts damit zu tun, dass arte-neu behauptete, nur ein absolut geringer Teil des Geldes ginge ins Programm. Allein an den von mir geposteten oberflächlichen Zahlen sieht man, dass dies nicht sein kann.

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Genau.

Wer braucht schon abwechslung.

Der Einheitsbrei der privaten reicht ja...

"gut" heißt nicht gleich das jeder dafür freiwillig Geld ausgeben würde.

Es gibt nunmal Sachen die NUR durch Zwang funktionieren bzw. bezahlbar sind...

Man sieht doch wo sendungen enden die Geld einbringen müssen.
Einheitsbrei für 14 - 49 jährige.
Und das soll besser sein?

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Das klingt immer so, als ob nur die ÖR ein anspruchsvolles Programm zustande bringen, und die Privaten nur Rotz senden. Wenn es so wäre, würde ich auch öfters die ÖR anschauen...

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Ist trotzdem wieder das Übliche. GEZ-Anti-GEZ-Zahl-Zahl nicht-Anspruch-geizistgeil-ichzahlgern-Thread. Mit bald 1000 Postings. Ich wäre dafür, den Thread zu schliessen. Kam noch nie was Gutes bei raus.

Die Zahlen kannst Du Dir sparen. 2 Minuten später ist sie schon zugemüllt mit Flamewar. Lesen also maximal 2-3 Leute! Und binnen weniger Stunden sind es 10 und mehr Seiten.

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Und nochmal, wenn die ÖRs so abwechslungsreich und toll zum Free-TV Schrott sind, dann werden sich auch genug Leute finden die abonnieren würden.

Pro totale Fernsehfreiheit!

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Nein. Zahlen muss der Österreicher trotzdem. Es gibt nicht nur Sat-Empfang.

Rate mal wieviele Qualität abonnieren würden. Werf mal einen Blick in den Zeitschriftenhandel. Was liegt da haufenweise rum? Klatsch und Tratsch-Zeitschriften. Welche "Zeitung" hat den größten Stapel?

Es ist also durchaus anzunehmen das die ÖRs ihrer Aufgabe bei freier Wahl nicht ankommen könnten.

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Stimmt. Allerdings dank Spiegel-TV Digital, ZDF Doku, 1 Festival, Phoenix, Arte und 3sat gibt es bessere, und werbefreie Alternativen. Glaub mir....

 

AW: Medienanstalt: ARD und ZDF sollen sich nur aus Gebühren finanzieren

Du benutzt das Wort "Nur" und das ist natürlich falsch. Aber um bei den Nachrichten zu bleiben, schau dir an, was die Privaten in diesem Bereich - speziell zur Hauptsendezeit zwischen 19 und 23 Uhr - leisten. Fast nichts. Dass die ÖR bereits ein gutes Angebot im Nachrichtenbereich machen, ist keine Ausrede, denn bei den 14-49jährigen binden die Privaten ca. 80% der Zuschauer.
Diese gebündelte Macht passt nicht zu dem dürftigen Angebot, wenn es wirklich darum ginge, die Sendungen der Inhalte wegen zu machen.

Wenn du wirklich auf ein anspruchsvolleres Programm Wert legst, dann kommst du um die ÖR nicht drumrum. Dort gibt es zwar auch eine Menge Alte-Leute-Unterhaltungsquark, aber eben auch eine Menge, die sich im Niveau davon abhebt.
Wenn du allerdings Wert auf Unterhaltung legst, dann musst du zu den Privaten und nicht öfter bei den ÖR schauen.