MDR-Rauswurf: Uwe Steimle ist „fassungslos“ und wirft Sender Zensur vor

Anzeige

 

Und? Landet sSteinle im Gefängnis oder in Abschiebehaft? Muss er beim VS "zur Klärung eines Sachverhaltes" erscheinen? Nein:

Er fliegt bei seinem Arbeitgeber bzuw. Vertragspartner raus, weil er
1) diesenen als "Staatsfunk" bezeichnet und
2) - nahe an der Volksverhetzung - auch noch - vom MDR eine Zeit lang geduulget - Gerüchte über Flüchtlinge verbreitet ("die scheißen hinter den Altar", "die haben alle Forellen geklaut" - Wegen ersterem durfte er selbst angeblich "nicht zu seinem Herrn beten").

Den Unterschied zwichen DDR-Staatsfunk und öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der - oh großes Wunder - auf der Grundlage des Grundgesetzes und damit natürlich "des Systems" arbeitet nehmen die AfD-Linge gern hiern zur Steilvorlage für ihre Propaganda, lehnen sie doch "das System" ab.

@Moderatoren: Wie viele Threads für diesen Mist braucht Ihr hier eigentlich noch?

 

Das DDR-Fernsehen war auch Systemfunk, welches genauso Propaganda wie unser Systemfunk betrieben hat - nur plumper.
Warum wir einen Propaganda- und Lügenfunk haben, hatte ich ja nachgewiesen - zumindest war da schweigen im Walde. Also muss was dran sein. Order vom Staatsfunk zur Begegnung meines Vorwurfs für die beteiligten Diskutanten gab es noch nicht.

 

Prppagande und Lüge verbreiten diese Rechtsaußen, die ständig irgendjemanden madig machen müssen und sich eine Gruppe nach der anderen, sei es unter Zuwanderern, sei es unter denen, die ihnen nicht folgen, vornehmen. Nachgewiesen ist von Dir da garnicjhts -abgesehen von Videoproduktionen aus diesem AgizÜrp-Fundus, , die den Rechtsaußen in den Kram passen.

Die "Beteiligten Diskutanten" sind genau jene, die den ganzen Tag nichts Anderes machen, als Foren damit zu füllen und seit Langem hier zu lesen - auch ein Zeigen *für* die Extstenz der Meinungsfreigeitm die sie bestreiten

 

Den überzeugten Genossen musste man in der DDR nicht sagen, was sie zu berichten haben. Natürlich hatten sie "externe Berater" über das WIE -->Framing.

Dem Staatsfunk muss man heute auch nicht erzählen, was sie zu berichten haben (machen sie freiwillig, wenn es zum Vorteil gereicht) und für das WIE - für das Framing - holen sie sich externe Berater. In der transatlantischen Bündnistreue nennt man schwer bewaffnete, sich hinter der Zivilbevölkerung verschanzen, die Zivilbevölkerung als Schutzschild missbrauchen --> Rebellen. Diese unterstützt man mit Geld und Waffen - das von außen. Was hier wohl los wäre, wenn einem anderen Staat die Regierung nicht passen würde? Das ist nur ein Beispiel - aber das Beste. Selbstverständlich verlangt das Schauspiel - die Maskerade - "Kritik" an der Politik, damit der Schein der Unabhängigkeit gewahrt bleibt. Das ist wichtig für den Beitrag, der zu entrichten ist - und ich habe den immer gerne GEZahlt. Ist ja nicht alles schlecht. Es gibt übergeordnete Interessen, die bedient werden - deshalb Staats- und Lügenfunk.

 

Und, was hat das mit Steimle zu tun?
Er ist in meinen Augen ein ausgesprochener Linker.
Linke Politik so wie ich sie verstehe ist, die Rüstungsindustrie einzudämmen, keine Kriege direkt oder indiekt zu unterstützen und Ländern mit Solidarität zu unterstützen damit das Vok dort bleiben und sich entfalten kann.
Aber nicht sie mit falschen Anreizen hierher zu locken was in der Praxis nachher ohnehin schief läuft und hier Unfrieden stiftet.
Propaganda verbreiten diejenigen, die meinen das Migrationkritik = Rechts ist. Kann ich nicht ernst nehmen ist aber zur Zeit die Blase in der links/grünen/westdeutschen Welt.


Übrigens, zu den Forellen: Wer den Beitrag ohne Kommentar in Steimles Welt für sich sieht, der kann auch zu dem Schluss kommen das gemeint wurde wie schnell sich Gerüchte verbreiten. Natürlich wer das gefiltert über den "NDR - Extra" Beitrag mit Kommentar sieht, hat am Ende einen Beitrag der Karl-E.-v. Schnitzler Methode funktioniert. So kann man bewusst verdrehen.

Tja, und diverse Vorkommnisse wurden eben angesprochen - im Westen selbstgemachte Zensur.
Wer in der Realität lebt erlebt täglich seine kleinen Erstaunlichkeiten seit 2015.

 

Irrtum. Dle Zensur ging bishin zum verantwortlichen ZK-Sekretär. Jeder Beitrag in der AK, den ein Arbeiter gesprochen hat, etwa zur Planerfüllung anlässlich des Parteitages. war fest vorgegeben. Wäre das heute so, wäre keinerlei Ktitik, etwa an der gegenwärtigen Groko J/N-Debatte, zu hören, wo Posotionen dafür/ dagegen zu Wort kommen und über Beweggründe (Taktieren, Profil schärfen...) gesprochen wird. Es käme ein Bericht über den langjährigen Gutachter der Regierung zu Glyphosat, in dem nachgewiesen wird, dass gleich zwei maßgebliche Studien von Mondsanto finanziert wurden, nicht über den Sender, ... - Suche mir das mal einer raus aus DDR-Fernsehbeiträgen (außer kleine Dinge vor Ort bei Prisma und den Mut der Wendezeit, als Joachim Herrrmann schon weg vom Fenster war).

 

Das Beispiel reicht aus um den Zustand der Staatsmedien trefflich zu beschreiben!

 

Kann sich jeder seinen Reim machen. Diese innere Zensur im Kopf hat so früher auch funktioniert.
Sie kommt wieder. Und wenn man ausbricht, ist man halt weg vom Fenster. Nicht im Gefängnis, dass ist richtig. Na wenn das ein Trost ist....funktioniert es ja so wie es soll.

 

Man muss schon taub und blind sein, um diese Entwicklung der Medien seit 2015 nicht mitzubekommen. Lustig dann immer, wenn diverse Instruktionen der Regierenden, Polizei,oder Justiz im nachhinein doch an die Öffentlichkeit kommen. Dies gilt ganz besonders für das kriminelle Verhalten eingereister "Akademiker", oder "Fachkräfte" Kann ja nich sein, wa?