MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Anzeige

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Ich kann mich da nur anschließen.http://forum.digitalfernsehen.de/forum/images/smilies/456.gif

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

@globalsky: schon richtig, wenn die SAW in 720p läuft macht das Sinn,so wie bei Das Erste oder ZDF, aber wenn wie beim MDR oder ORF erst ganz am Ende alles auf 720p umkonvertiert wird, man also de facto ja ein herunterkonvertiertes 1080i Bild sieht, dann macht das technisch einfach keinen Sinn.

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Wieso denn das? Die großen Brüder NDR, WDR und SWR können doch alle HD und haben auch eine Menge HD-Material.

Ich würde auch sagen, wir sollten uns lieber aufs Tagesprogramm konzentrieren, um das beurteilen zu können.

Dadurch wird das Programm auch nicht besser.

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Das französische Arte hat aber auch leider nur Datenraten unterhalb des deutschen, das sollte man bei so einem Vergleich nicht vergessen.

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

@FlimFlim? Kannst Du im Kabel überhaupt einen Unterschied feststellen?

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Das ist Ansichtssache. Der MDR ist meiner Ansicht nach eines der besten dritten Programme. Gerade die Geschichtsformate sind sehr gut. BR und SWR schaue ich hingegen fast gar nicht. Von den "West"-Dritten ist der WDR noch ganz brauchbar. Der NDR hat stark nachgelassen.

Zu Feiertagen dreht der MDR gern auf und zeigt die bekannten Klassiker die auch schon im DDR-TV liefen.

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Macht man das bei 'arte' nicht auch so? Ich hatte da so etwas in Erinnerung, dass man eigentlich alles in 1080i abwickelt und erst am Ende nach 720p umkonvertiert.

Ich wollte Dir diesbezüglich eigentlich nicht mehr antworten, aber in dem Fall hast Du recht. Andererseits wird hier im Forum immer über die hervorragende Qualität von 'Servus TV HD' gejubelt und wenn ich das aufgrund der niedrigen Datenrate anzweifle, werde ich angeschnauzt, weil ein 1080i-Sender immer besser aussieht. Ja, also was denn nun? Hier ist es jetzt wieder genau andersrum und das französische 'arte HD' wird aufgrund seiner niedrigen Datenrate unter der 720p-Deutschland-Variante angesiedelt. Man kann's einfach nicht richtig machen...

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

@globalsky: weiß ich nicht, über arte hab ich gar keine Infos. Aber selbst wenn, dann würde es technisch auch keinen Sinn machen. Darum geht es mir in dem Fall. Es macht keinen Sinn die SAW in 1080i laufen zu lassen, sprich sogar jede progressive Quelle erst in 1080i zu wandeln, durch die SAW zu jagen und dann wieder auf 720p umzukonvertieren. Jede Konvertierung kostet Bildqualität, das geht gar nicht anders. Und wenn ich die SAW in 1080i laufen lasse, macht eine Ausstrahlung in 720p absolut keinen Sinn, vor allem nicht bei den Datenraten wie die die ÖR verwenden.

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Hat sich die ARD nicht komplett für 1080i entschieden im Produktionsweg?

 

AW: MDR HD: Zum Start bereits 90 Prozent natives HD-Material

Da überholt der MDR den BR ja gerade mal so locker von links. Ganz ehrlich: Ich finde es besser, wie es der MDR macht. Der kommt vielleicht später mit HD, aber wenn, dann richtig. Der BR hat auf einem seiner Übertragungswege schon seit anderthalb Jahren ein "HD" an seinem Logo kleben, ohne ein einziges natives HD-Pixel gesendet zu haben.