MDR führt Diskussion über Glaubwürdigkeit der Medien

Anzeige

Oh ja, eine Unter-Abteilung des BKA wurde tatsächlich so benannt.
Das hat @SanBernhardiner bestimmt gemeint, als er den Begriff "Staatsschutz" benutzte.

 

Ja natürlich, weil genau dieser Staatsschutz für derartige Ermittlungen zuständig ist.

Hast du noch nicht mal den Arsch in der Hose, einen Irrtum zuzugeben?

 

Meinst du mit "derartige Ermittlungen" so eine Art "Stasi-Ding"?

 

Geht dein Geeier also weiter...
Einen Zusammenhang zwischen Stasi und Staatsschutz aus dem Text des von dir genannten Users konstruierst du dir jetzt nur schnell selbst zusammen.
Kann man natürlich machen...

Aber gern erinnere ich dich an deine erst kurz zurückliegende Schreibereien:

Alles klar?

 

Klar.
Du nennst einen Beitrag, den ich nur zitierte "meine Schreiberei" und machst darin auch noch selbst Worte "fett".

 

Hast du das :

nun geschrieben, oder nicht?

Das Kurzzeitgedächtnis soll ja zuerst nachlassen.

 

Du langweilst mich.
Möge die Geschichte entscheiden wer von uns hier Recht hat.

Naja, wahrscheinlich entscheidet es sich für dich durch die ganz vielen "Gefällt mir's" die du sicher wieder bekommst.

*End Of Communication*

 

Nun mach doch nicht so ein Geschiss, weil du deine Unwissenheit über den Staatsschutz kundgetan hast.
Sowas kann doch mal passieren.

 

Zum einen wurden im Laufe der Jahre bei den ÖR etliche Journalisten weggespart. So bleiben gründliche eigene Ermittlungen auf der Strecke und man plappert nur Pressemitteilungen nach. Wie oben schon erwähnt, wurden wir Anfang des Jahres durch falsche und unvollständige Berichte über die Vorgänge in der Silvesternacht in Köln von der Presse der ÖR regelrecht belogen. Soll mir keiner sagen, sie haben es nicht besser gewusst. Daher ist es aktuell sehr schwer, den heutigen Berichten Vertrauen zu schenken. Und wie glaubwürdig ist die Umfrage aus dem Bericht der DF?

 

Wem glaubst du, wenn du persönlich bei etwas nicht dabei warst?
Welchen Quellen?