Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Anzeige

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Nein das müssen sie überhaupt nicht. Es ging bis jetzt so und würde auch weiter ohne zertiifizierte Receiver gehen. Es gibt kein Gesetz oder paragraphen der sie zu einem solchen Schritt zwingt.
Wenn sie Sendungen die nicht Jugendfrei sind, vor 23:00Uhr bzw. 20:00Uhr senden dann ist das nur ihre Entscheidung, sie müssen das nicht. bei den ÖR geht es ja auch iohne JS und die bringen auch FSK 18 Filme ungeschnitten.

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Wer sagt denn eigentlich, dass die Nutzer nicht längst eingesehen haben, dass CI Plus als festgesetzter und vom Kartellamt definierter Standard kommen wird und damit mittelfristig ein neuer Receiver im Wohnzimmer her muss?? Wir setzen hier immer voraus, dass alle (außer natürlich SebastianG. und einige weitere Spezialisten hier) komplett dumm sind. Ich sehe das etwas differenzierter. Auch wenn wir zugegeben auf unterschiedlichem Erfahrungsniveau reden, je nachdem, worum es gerade geht.

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Selbst wenn CI+ eingeführt wird braucht nicht ein Receiver ausgetauscht werden.
Wer so ein Teil kauft schränkt sich nur noch mehr ein sogar mehr wie gegenüber einem "normalen" zertifizierten Receiver.

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Ja, verstanden. Aber selbst wenn es so wäre (wie ja hier einige selbsternannte Experten behaupten). Wer sagt denn, dass wir nicht ohnehin alle zwei Jahre ohne Murren in deutschen Wohnzimmern Receiver tauschen? Wer sagt, dass dies kein User mitmacht, wenn es einen neuen Standard gibt? Glaubt ihr im Ernst, dass jemand kein Fernsehen mehr guckt, weil ein neuer Standard einen neuen Receiver vorschreibt? Nicht ernsthaft, oder?

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Das ist ein Machtspiel zwischen 2 Gruppen von Receiver Herstellern wobei das Bundeskartellamt der Schiedsrichter ist.

Die eine Gruppe würde ganz gerne die möglichkeit haben mehr Receiver zu verkaufen zu können die andere Gruppe wollen diese möglichkeit nicht einbüßen.

Um mehr geht es da nicht.
Wir sind dabei nur die doofen

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

... wenn du ein CI-Modul nutzen möchtest, brauchst du nicht zwangsläufig eine I02-Karte. Das Alphacrypt Classic unterstützt ab der Software-Version 3.13 die UM01-Karten. ...

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Irgendwie verstehe ich gar nicht was an diesen CI so toll dran sein sollte. Ich muss mir jedes mal so ein blödes Modul kaufen das genauso teuer ist wie ein neuer Receicer. Wow. Dieses AC Classic kostet 100 Euro dafür bekommt man bei Premiere oder andere Anbieter mit Vertrag 10 Receiver für. Auch wenn diese Interaktiven mist sind oder andere Receiver. So oft zieht man bestimmt nicht um.

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

... das Kartellamt hat Bedenken was den Wettbewerb bei Kabel- und PayTV angeht. Das Kartellamt befürchtet, dass der Verbraucher bei einem Umzug sich u.U. einen neuen Receiver kaufen muss. Receiver mit CI-Schnittstelle wären dagegen plattformübergreifend einsetzbar, wenn bei jedem Plattformbetreiber ein CI-Modul angeboten bzw. offiziell unterstützt werden würde. Der Verbraucher müsste sich bei einem Umzug dann keinen neuen Receiver kaufen.

Die Firma Matrix, um die es hier geht, hat die Absicht erklärt, eine Untersuchung bei Kartellamt zu beantragen. Dabei spielen CI-Module eine zentrale Rolle:

Ein CI-Modul ist aber auf jedenfall eine verbraucherfreundliche Lösung, dann damit hat der Kunde die freie Receiverauswahl. Natürlich ist ein CI-Modul nicht kostenlos. Man sollte auch nicht unberücksichtigt lassen, dass sich CI-Module besser verbreiten, wenn sie vom Plattformbetreiber offiziell unterstützt werden. Das wird sich auch für den Verbraucher positiv auf den Preis für CI-Module auswirken.
Leider hat die Medaille auch eine Kehrseite, was letztendlich zu einem CI-Modul á la dem Entavio-Modul führen könnte.

Das Kartellamt hätte am liebsten Receiver, oder zumindest CI-Module, der/das alle in Deutschland zum Einsatz kommenden Verschüsselungssysteme unterstützt. Das wäre natürlich auf der einen Seite verbraucherfreundlich, auf der anderen Seite würde das für die Verbaucher aufgrund nicht unerheblichen zusätzlichen Lizenzentgelte für die jeweiligen Verschlüsselungssystemen mit erheblichen Zusatzkosten verbunden sein.
Eine Alternative wäre natürlich ein einheitliches plattformübergreifendes Verschlüsselungssystem. Allerdings würde damit ein Monopol geschaffen, was nicht im Sinne des Kartellamtes ist ...

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Was meint Ihr? Laufen Anfang November die Hersteller von FTA-Receivern auch zum Kartellamt und machen eine Wettbewerbsbeschränkung geltend, da Premiere mit den Geräten nicht mehr frei empfangbar ist?

 

AW: Matrixx beantragt Untersuchung beim Bundeskartellamt

Der PIN dürfte imho auch dort auf der Karte sein, wo soll er sonst herkommen? Allerdings werden bei Arena zwei Dinge anderes gemacht. Der Jugendschutz läuft dort über das Verschlüsselungssystem. Weiterhin hat Arena eine angepasste Version des Systems, die sicher stellt, das das Modul / der Receiver dies unterstützt.

Das Entavio Modul gewährleistet den Jugendschutz. Alpenglühn bzw. Premiere kann daher teilweise abonniert werden. Dies wird aber imho nicht durch Nagravision sichergestellt.

Genauso wie es kein Gesetz gibt Pay-TV zu abonnieren.

Es geht ja nicht nur um die Nicht Jugendfreien Sendungen, sondern auch FSK 16 und teilweise FSK 12.
Bei Spielfilmsendern würden "nur" das Tagesprogramm (6 - 20 Uhr) deutlich ausgedünnt werden. Bei Seriensendern käme es auch die Art an. Folge auslassen oder Serien spät am Abend zeigen wären da alternativen.

Meinst Du nicht das Premiere Modul?

whitman