Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Anzeige

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Manchmal ist es besser, diejenigen die Sache bewerten zu lassen, die Ahnung davon haben ...

Ich würde mal behaupten, dass nur sehr gut sehende Leute einen Vorteil aus der Sache schlagen können. Natürlich spielt auch die Größe der Leinwand eine Rolle.

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Der Sitzabstand ist auch nicht zu vernachlässigen. Wenn man 20cm entfernt sitzt könnte auch ein 40" für UHDTV ausreichen

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Ich kann beim besten Willen nicht den Hype verstehen. Wenn ich ein gutes SD-Bild nehme von der BBC und das mit einem HD-Bild vergleiche, kann ich nicht wirklich soviel bessere Bildqualität sehen. Es ist zwar eine bessere Qualität zu finden, aber da muss ich schon teils deutlich hinschauen. Wenn jetzt noch UHDTV kommt, frage ich mich, ob jeder von uns dann noch ein paar Augentropfen bekommen, mit denen wir dann noch schärfer sehen können.
Was ich noch nachvollziehen kann, wenn es dieses 3D-TV gibt, denn das ist dann mal wirklich eine schöne Neuerung.

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Naja, zwischen SD und HD sieht man, bei richtigem Material schon deutliche Unterschiede. Das wird dann, denke ich, erst recht bei UHD so sein. Allerdings, richtige Vorteile wird es erst bei sehr großen Bildschirmen geben, bzw dann auf Kinoleinwänden. Im Heimbereich aber wirklich strittig. Mal sehen
Ganz abgesehen davon wurden hier die Satellitenkapazitäten angesprochen. Die Kapazitäten reichen mit der heutigen Technik dafür nicht aus, aber ich würde es für die Zukunft nicht ausschließen. Es gab ja bereits Berichte, daß man, im Zusammenhang mit der Internetkommunikation via Sat, Übertragungskapazitäten im Gigabit-Bereich entwickelt und testet. Wie auch immer, es ist immer interessant, die Entwicklungen zu sehen Vorerst aber denke ich reicht es aus um erst mal HD zu etablieren. Mit gutem 1080i ist auch schon sehr viel gewonnen für die nächsten Jahre

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Ist doch alles schwachsinn, und alles nur Geldschneiderei, mehr als das was wir jetzt sehen, kann unser Auge auch nicht sehen, ich habe schonmal gesagt, wir brauchen kein HDTV, sollen die Sender ihre Bitraten nach oben schrauben und konstant mit 8 Mbit/s senden, dann haben wir gestochen scharfe Qualität, wer weiß was dann nach UHDT kommen wird, ich bin der Meinung so wie jetzt Digital gesendet wird, normal Standard reicht das aus, vernünftige Bitraten und alles ist schick.... Die wollen doch nur Geld verdienen...:wüt:

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Dann hast du einen zu kleinen oder zu schlechten Fernseher, sitzt zu weit weg oder hast schlechte Augen. Der Unterschied ist mehr als deutlich sichtbar, wenn du bei einem 40" Full-HD Gerät im Vollpixelmodus ungefähr 1,5m weit entfernt sitzt mit einer Sehstärke von 100%.

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Selbst bei meinem 32" sehe ich doch deutliche Unterschiede zwischen BBC One und BBC HD. BBC One sieht so klasse aus, dass man sich anfangs schon fragt, wozu man HD braucht - bis man BBC HD sieht.

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Ich habe einen neuen Sharp mit 40''; also FullHD.
Aber wie schon geschrieben, so extrem finde ich den Unterschied jetzt nicht. Die Sprünge nach oben werden immer kleiner. Der Sprung vom alten Pal auf Digital-SD ist für mich mehr wahrnehmbarer gewesen, als jetzt von SD zu HD.
BBC-One hat wahrlich ein sehr gutes SD-Bild. Ich empfinde den Unterschied zwischen SD und HD nur dann als sehr groß, wenn ich auf Kleinstsender wie movies4men, trueentertainement oder Musiksender wie Vault, Bliss, Flava etc. gehe. Da ist es dann deutlicher zu sehen, aber die senden mit einer ja eher bescheideren Bitrate. Deshalb stimme ich in dem Punkt zu, dass ein senden eines gutes SD-Bildes an die Bitraten von der BBC gehen sollten, dann gäbe es kaum noch was zu kritisieren. Hier sehe ich mehr Bedarf als das man jetzt gleich auf HD springt. Viele Sender werden sich diesen Luxus die nächsten Jahre eh nicht leisten können.
Und wie schon geschrieben, sehe ich in 3D einen wirklichen Sprung.

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Klar, das stimmt schon. Richtige Wow-Effekte hatte ich bis jetzt nur bei Dokus in HD. Alles andere sieht zwar besser aus, aber richtig beeindruckend ist es nicht - vom Sprung her gesehen.

Sollte. Letzendlich wird die vorhandene Technik in keinem Bereich von allen voll ausgeschöpft, sondern stattdessen lieber eine neue eingeführt. Zwar wäre es nett, wenn es anders wäre, aber das ist leider unrealistisch.
Solange man dazu noch eine Brille braucht, sehe ich keine großen Chancen für HD. Schon in den 50ern haben sich Leute Filme in HD in den Kinos angeguckt, jetzt wird es eben mal wieder gehypt.

 

AW: Marktforscher spekulieren: UHDTV ab 2017

Es war wohl eher "3D", aber nicht in der heute möglichen digitalen Qualität -
Fortschritt ist auf Dauer eben nicht aufzuhalten...

Klaus