Mario Barth

Anzeige

AW: Mario Barth

Sehr merkwürdig. Ich persönlich bin auch kein Fan von Mario Barth, aber ich würde mir nie erlauben, weiteres über Mario Barth, seine Shows und seine Zuschauer zu schreiben, da ich seine Shows noch nie gesehen habe und ihn allenfalls ein paar Mal in kurzen Auftritten ein paar Minuten gesehen habe. Du hingegen scheinst Dir offenbar wohl alle Shows von ihm genau anzusehen, da Du andernfalls schließlich auch das, was Du über seine Shows schreibst, nie wissen könntest.
Sehr merkwürdig; wenn Dir sein Humor (ich schreibe jetzt einfach "Humor", da ich seine Shows nicht weiter kenne und daher eben nicht weiß, ob es Humor ist oder nicht) nicht gefällt, warum schaust Du Dir dann ständig seine Shows an? Nur um im Internet darüber zu schreiben?
Gibt wirklich sehr merkwürdige Menschen...

Zum Spiegel: Die Ausdrucksweise der Autoren (und dass überhaupt über ein solch belangloses Thema Artikel im Spiegel veröffentlicht werden) spricht eindeutig gegen den Spiegel und lässt ihn nicht sehr niveau- und anspruchsvoll erscheinen.

 

AW: Mario Barth

Nein, ich habe geschrieben dass er alltägliches überspitzt darstellt. Wahrscheinlich ist sehr viel Fantasie bei dem was er so schildert. Gerade die Darstellung von babalen alltäglichen Begebenheiten wirken komisch wenn man mögliche sonderbare Handlungsverläufe schildert.
Die Komik liegt in der Intensität des Absurden. Eigenheiten von Personen und Handlungen werden extrem übertrieben aufgebauscht dargestellt. Das ist auch das zentrale Element der Karikatur.

Ich finde nicht dass Humor ein solches Niveau haben muss dass diesen nur eine Minderheit der Bevölkerung überhaupt versteht.
Der Humor von Barth ist ein Humor für die breite Bevölkerung, das macht ja auch den Erfolg von Barth aus.
Warum sich jetzt der Spiegel "Humor muss ein intellektuell akzeptables Mindestmaß haben" auf die Fahnen schreibt ist für mich nicht ganz nachvollziehbar.
Würde mich nicht wundern wenn der Spiegel auch einige Witze im Fasching für zu niveaulos halten würde.