Marco ist frei

Anzeige

AW: Marco ist frei

... und dann auch bitte mit jemanden, der den Eltern auch gefällt.

So ist es, Strafparagraphen verschlimmern nur die Situation.

 

AW: Marco ist frei

Na, dann werde doch mal konkret: welches Strafmass hältst du für diese Fummelei unter Teenagern für sinnvoll?
Anscheinend sind dir ja 8 Monate Haft nicht genug...

 

AW: Marco ist frei

Jetzt steht also schon fest, dass es nur Fummeleien waren, weswegen Marco in Haft war. Ich möchte gerne mal wissen, wie man anhand der Sachlage zu dieser Schlussfolgerung kommen kann

Ach ja, ne ist klar. Die kleine englische Schlampe hat Marco ja verführt und will ihn jetzt im Knast sehen. Die sind ja alle gleich... die kleinen Schlampen

 

AW: Marco ist frei

In Deutschland gilt immer noch das jemand solange unschuldig ist bis seine schuld bewiesen wurde.

Folglich sollte man auch bei einer diskussion von seiner unschuld ausgehen...

Da sie übrigens kein geschlechtsverkehr hatten ist eine vergewaltigung nunmal immer noch unwahrscheinlich...

 

AW: Marco ist frei

Ganz einfach: bis zum Beweis des Gegenteils gilt immer noch die Unschuldsvermutung.
Anscheinend hat der ein oder andere hier ein Problem damit.

Und auch an dich die Frage: welches Strafmass hälts du für eine Fummelei zwischen einer 13jährigen und einem 17jährigen für angemessen?

 

AW: Marco ist frei

Was vielleicht ja wohl angemessener gewesen wäre.
Wir wollen hier mal nicht vergessen, hier haben Eltern auf ihre 13 jährige Tochter nicht aufgepaßt, das mag schwierig sein, insbesondere wenn in einem Urlaubshotel die Kinder ein eigenes Zimmer haben, dennoch ist es den Eltern entgangen was da abgegangen ist, zumal die beiden ja offensichtlich nicht alleine auf dem Zimmer waren.
Und mit einem Mal entwickelt der Vorgang eine panikartige Dynamik, den vermutlich alle Beteiligten nicht so vorausgesehen haben, auf den dann aber auch noch einigen Wochen nicht besonnener und mit ein wenig mehr Augenmaß reagiert wurde.

Vergessen sollten wir hier nicht, dass viele Gesetze in der Türkei zum Ziel haben die alten Zöpfe abzuschneiden, leider werden bei der Formulierung solcher Gesetze nicht immer alle Folgen bedacht, dies ist bei der Umsetzung der EU Vorgabe bei uns wohl auch nicht anders.

Auch in Deutschland gilt demnächst: Fummeln Verboten.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,522396,00.html

Mal ein Ausflug in die Geschichte: Als Maria Staurt 6 Monate alt war wurde ein erster Ehevertrag aufgesetzt (sie sollte im Alter von 10 Jahren heiraten), da hat sich dann die Politik eingemischt und den Vertrag aufgelöst. Immerhin war sie dann schon 15 als sie 1558 in Notre Dame verheiratet wurde, ihr frisch Angetrauter (Mann will ich nicht sagen) war 3 Monate zuvor immerhin 14 Jahre alt geworden. Er wurde 16 Jahre alt, und so war sie mit 17 bereits Witwe. Ob die zwei miteinander gefummelt haben weiß ich nicht, Kinder hatten sie jedenfalls keine.
Tja und ob ihr 3. Mann der Vater von ihren Zwillingen ist, ist bis heute genauso ein Geheimnis der Geschichte, wie die Beantwortung der Frage, ob er identisch ist mit dem Mörder ihres 2. Mannes.

Ich glaube wir täten gut daran diese jugendliche Eselei, die eigentlich mit ein paar elterlichen Machtwörtern bereinigt gehört hätte, nicht weiter öffentlich breitzutreten.

 

AW: Marco ist frei

Das ist problematisch, wenn man hier in diesem Fall plötzlich den Täterschutz vor den Opferschutz stellt. Wäre Marco ein türkischer Jugendlicher und sie eine deutsche 13-jährige, würde diese Diskussion sicher umgekehrt hier geführt werden.

Diese Diskussion hat nichts mit dem Fall selbst zu tun. Diese Diskussion wird für ganz andere Sachen benutzt.

 

AW: Marco ist frei

Das käme drauf an ob es genauso ablaufen würde...

Sehe ich anders.

Ich rede hier nie von der türkei sondern ganz allein um die Tatsache wie der Fall marco dort abgelaufen ist...

 

AW: Marco ist frei

wie wird die geschichte eigentlich in england gesehen???

 

AW: Marco ist frei

Wieso wird hier eigentlich ständig verharmlost und das englische Mädchen als pubertäre Spinnerin hingestellt. Ist euch schon mal in den Sinn gekommen, dass die Anschuldigen wahr sein könnten.