Mal den Mohammed

Anzeige

AW: Mal den Mohammed

Ja, kann man so sehen. Aber eine fundamentale Kritik an politischen Entscheidungen wird man auch dort vergebens suchen.
Es gab mehr kritische Beiträge, als sich manch eingefleischter Wessi vorstellen konnte, aber es gibt deutlich weniger als in einem Lande, in dem Presse- und Meinungsfreiheit wirklich ernst genommen werden.

Das traf dann aber auch auf die Wochenpost zu.

 

AW: Mal den Mohammed

Öhm, sind wir hier jetzt bei "Mohammed" oder "Erich"?

Die Problematik soll wohl in den "randalierenden Nationen" gewesen sein (wo dann mal schnell der Arbeitsplatz zum Aalräucherhäusle mutierte), dass die besagten Extremen die ganze Situation gepusht haben... mit Erzählungen, wie sie eben noch nicht einmal karrikiert worden sind! Die Rede wäre hier von "M. fi**t ein Sch*ein", "M. wird von einem Hund gefi**t" etc. Diese Informationen findest Du in einschlägigen Foren im Ausland!

Im Prinzip kommt der "Erich" jetzt wieder doch ins Spiel: Irgendwer sagt und behauptet was und alle machen mit! Und es wird eben nicht kontrolliert... weil sich diese Bilder eben nicht angeschaut werden!!! Ist leider so...

Aber im Ernst: Wie oft wurde das Christentum und der darin befindliche "Latten Joe" verunglimpft? Hmmmm...

Interessanter ist nicht die Frage, wie die andere Religion reagiert hätte, sondern vielmehr die Frage...

"Tötet alle Ungläubigen!" zu sagen und stellenweise zu praktizieren ist in der östlichen Welt (nein, nicht Ex-DDR!) in Ordnung... eine ZEICHNUNG - und das bleibt sie schließlich - wäre eine Ungeheuerlichkeit! In meinen Augen müsste da ein wenig "Weltbild" modernisiert werden...

 

AW: Mal den Mohammed

Dass sich manche Personengruppen angegriffen fühlen, kann man eventuell sogar noch verstehen. Es ist aber in keinster Weise nachvollziehbar, dass aufgrund einer durch freie Meinungsäußerungen entstandenen Karrikatur über den extremistischen Teil des Islam, tausende Muslime etc angestachelt werden Häuser anzuzünden, Botschaften zu stürmen und Gewalt anzuwenden. Aber genau diese unverhältnismäßige Reaktion spiegelt ja nur die Karrikatur wieder. Es galt ja nicht den gesamten Islam zu verunglimpfen sondern genau dieses Gewaltpotential.
Wenn Jesus in den westlichen Demokratien karrikiert wird, regt sich so gut wie niemand darüber auf. Warum auch, es sind halt Karrikaturen. aber so ist es nunmal, wenn man in nahezu totalitären Staaten lebt.
Und zum Thema DDR möchte ich noch erwähnen, dass alleine der Name Deutsche DEMOKRATISCHE Republik blanker Hohn gewesen ist. Wenn Wahlen bereits im Vorfeld mit 99,9% zu Gunsten der Staatspartei ausgefallen sind, weil die Kreuze auf den Wahlzetteln schon vorgedruckt waren, so muss ich nicht weiter darüber nachdenken, welcher deutsche Staat der demokratischere gewesen ist. Und die achso schlimmen "Staatsfeinde" durften ja oft und lange genug, Gefängnisse von innen anschauen, oder sind - wie Biermann - mal eben ausgewiesen worden. Soviel also zur freien Meinungsäußerung in der ehemalschn Tätärä! Stasi lässt grüßen.