"Maischberger"-Thema: "Wozu brauchen wir noch ARD und ZDF?"

Anzeige

Danke!

Ich würd auch mir dir diskutieren (div. Themen), aber da du mich immer dann in eine links-grüne-irgendwas Ecke stellst muss ich mir das nicht antun, weil es halt einfach nicht stimmt. Nur weil man deine Meinung nicht vertritt ist man nicht sofort links, grün, Antifa oder sonstwas. Leider sind das dann deine "Hauptargumente" (meistens).

 

Natürlich hängt es auch von der Einwohnerzahl ab, es geht ja auch darum, auf wieviele Beitragszahler sich die Kosten verteilen.

Das wäre für Deutschland unsinnig, da wir ja föderale Strukturen haben. Eine zentrale Anstalt könnte das kaum adäquat widerspiegeln.

Alles hat Gründe. Das ist nun recht banal.

 

Ich werde mich im Umgang mit dir bessern. Du bist oft jemand der wirklich versucht ein Thema zu beleuchten und zu diskutieren.

 

Wenn man die Einwohnerzahl zur Kostensenkung pro Schulter nützen würde gäbe ich Dir mit der Verteilung Recht. Leider hat die mit 8 Mrd.€ üppige Finanzausstattung Begehrlichkeiten geweckt mit der bekannten Auswirkung, dass sich das System sehr stark ausgeweitet hat.

Jeder Provinzfürst braucht seine Anstalt, die Zuschauer auch? Bundesländer sind zu einem Staatsvertrag für das ZDF und das Deutschlandradio fähig. Es geht also, wo stört da der Föderalismus? Ist alles nur eine Frage der Gestaltungswillens.

 

Jepp, geht nicht, gibts nicht.