Maaßen fordert Abschaffung der Öffentlich-Rechtlichen

Anzeige

Man sieht es schon in den USA, wo SJWs versuchen, die Bewertungen auf Rotten Tomatoes zu beeinflussen, mehr identitäre Politik in Videospielen zu stecken, oder wo die Antifa Gebäude der USCIS* oder ICE** angreift. Ich höre sogar, dass in Städten im Westen die Polizei, wegen der geführten linken Politik, sowenig Autorität hat, dass sie Obdachlose nichteinmal daran hindern dürfen, die Straße als öffentliche Toilette zu nutzen. Deutschland ist von diesen Zuständen nicht mehr weit weg. Und wer dagegen meckert, oder sogar eine MAGA-Mütze trägt bzw. öffentlich Trump unterstützt, wird von der linken outrage mob fertig gemacht, und sie scheuen nicht davor, auch zum Rufmord zurückzugreifen.

*US Citizenship and Immigration Services: Sie betreuen legal in den USA lebende Ausländer bis hin zu einer späteren Einbürgerung
**Immigration and Customs Enforcement: Die Polizeibehörde für Einwanderung und Zoll, die für die Razzien gegen illegale Einwanderer verantwortlich sind sowie deren Abschiebung
Nebenbei: CBP, Customs and Border Protection, ist für die Pass- und Zollkontrollen an Grenzen, Häfen und Flughäfen verantwortlich.

 

Nebenbei gesagt. Ich kann Trump trotzdem nicht leiden. Er verkörpert die imperiale Politik der USA wie kaum ein anderer - bis jetzt ganz offen mit wirtschaftlichen - also erpresserischen Methoden

 

Dieser Hr. Maaßen ist doch die absolute Witzfigur.
Ein ex.Verfassungsschützer, der anscheinend die Verfassung, die er zu Schützen hatte, nicht mal kennt.
Peinlicher geht es nicht.
In der Verfassung ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk festgeschrieben, ebenso dessen Unabhängigkeit von der jeweiligen Regierung. Er ist angelehnt an das BBC Modell aus England.
Das wurde aus gutem Grund nach der NAZI-Herrschaft in Deutschland so entschieden.

Was übrigens auf in der Verfasusng steht ist, das es privater Rundfunk aus ähnlichen Gründen (Gefährdung einer unabhängigen Berichterstattung) eigentlich nicht geben sollte. In den 80ern hat das Bundesverfassunggericht entschieden, das RTL, Pro7 & Co. NUR unter der Bedingung zulässig sind, dass es starke ÖR, also ARD/ZDF gibt.

Zeitungen berichten nie unabhängig und neutral, auch wenn sie es behaupten. Sie müssen auch nicht, anders als ARD/ZDF.
Der Verleger/Inhaber darf die politische Richtung seiner Zeitung vorgeben.
Deswegen stehen so gut wie alle großen Tageszeitungen in Deutschland klar rechts der Mitte.
FAZ und Welt sind neoliberal und jubeln regelmässig FDP und CDU/CSU hoch. Gleiches gilt für den Focus. Achtet mal drauf.
Deswegen steht Deutschland, was unabhängige Presse angeht, auch nicht auf dem vordersten Platz weltweit.
Ohne die kritische Berichterstattung von ARD/ZDF würde Deutschland, was Pressefreiheit angeht, noch weiter ins Mittelfeld abrutschen.

Rangliste der Pressefreiheit – Wikipedia

 

Ignorierst du die Opfer, oder propagierst du deine rechtsextreme Rechtfertigungspolitik auf Kosten der Opfer. Ekelhaft
Waffengewalt in den USA: Die Täter ächten

 

Genau, das halte ich für nicht neutral. Ich denke, die AFD ist genauso kritisch zu betrachten, wie alle anderen Parteien in den Parlamenten. Es gibt doch genug Gründe die Europäische Union zu kritisieren (Null Zins Politk, Glühbirnen Verbot, Krümmung von Bananen und Gurken) und die Migrationspolitik kann auch ein Demokrat kritisieren. Ich erinnere mich an September 2015, als es im Bundestag und in den Medien nur eine einheitliche Meinung dazu gab.

 

Erkären Sie bitteschön, warum die Antifa in den USA Anschläge gegen US-Behörden begeht? Oder das man in der Schanze vor zwei Jahre genötigt wurde, Flaggen der Antifa während G20 zu zeigen, damit einem nicht die Fenster eingeschlagen werden wie z.B. bei der Haspa in der Nähe der Roten Flora? Das US-Volk hat die Schnauze gestrichen voll von diesen linksradikalem Gesindel, genauso Deutschland.

Allein die Tatsache, dass Sie mich dafür als Rechtsradikal bezeichnen zeigt, welch Geistes Kind die Linken sind und wie intolerant sie gegenüber anderen Meinungen sind.

 

Das Linksradikale Gesindel^^

In den USA hat nicht Trump die Wahl gewonnen, sondern die Wahlmänner.... welche Trump auf dem Stuhl befördert haben.

Das Präsidial -System ist ein anderes Wahlsystem als unser.


In Deutschland haben also ALLE die Schnauze voll^^

Echt süß^^

Wenn die Wahlbeteiligung hoch ist, dann so 55 %

Genau statistisch von diesen 55% wählen rund 11 % im Bundesdurchschnitt die rechtsradikale AfD.

das wären 7 bis 7,8 der Bevölkerung^^


Genau das ist das Problem... sich aufblasen und größer machen als man wirklich ist^^

Wenn User 3 oder 4 Nicks nutzen und social Bot aus Russland gekauft werden die kommentieren und liken, entsteht schnell mal ein anderes Bild^^

 

Öffentlich Rechtliches Fernsehen von Heute Mittag:

Oktoberfest im ZDF-Fernsehgarten: „Es wird immer schlimmer“ | TV

 

Das System mit den Wahlmännern ist ganz einfach: Die Leute wählen am Ende für eine Partei, nicht anders als im parlamentarischen System, wo der Kanzler bzw. Ministerpräsident vom Parlament gewählt wird und nicht vom Volk.

Wer bei den US-Präsidentschaftswahlen einen Staat gewinnt, bekommt zumeist nach dem "winner takes all"-Prinzip die Wahlstimmen, um auf die mindestens 270 electoral votes zu kommen. Deswegen liegt in den USA der Fokus während der Primaries (für die Delegierten, die für die Nominierung beim Bundesparteitag im August/September benötigt werden) und später für die presidential nominees (für die electoral votes) darin, Staaten zu gewinnen. Einige Staaten sind rot, andere sind blau, weshalb man die sogenannten "swing states" niemals vergessen darf, weil sie unberechenbar sind. Man kann als Republikaner auch einen mehrheitlich demokratischen Staat gewinnen und umgekehrt.

 

Na offensichtlich sind sie groß genug, dass Du hier fast Amok läufst.

 

Ich laufe nie Amok! Ich gehe meinen Weg demokratisch, bin Mitglied einer Partei , gehe auf die Straße für bestimmte Themen.

Ich verprügel keine Flüchtlinge, jage niemanden durch die Stadt, werfe keine Busse um und erst recht nicht, wenn Menschen darin sind, zünde keine Häuser an und vieles mehr.