Maaßen fordert Abschaffung der Öffentlich-Rechtlichen

Anzeige

In Wikipedia-Artikel fließt generell immer sehr viel Ideologie mit ein. Jeder der sich regelmäßig bei Wikipedia informiert, weiß das. Wikipedia ist prinzipiell keine gute Quelle, weil intransparent, oft politisch motiviert und leicht zu manipulieren. Nicht ohne Grund ist Wikipedia als wissenschaftliche Quelle nicht akzeptiert. Zu meiner Zeit war das jedenfalls so und ich glaube nicht, dass sich das seitdem geändert hat.
Typisches Beispiel sind die Wikipedia-Einträge von Anetta von Kahane. Die wurden in letzter Zeit oft verändert und welche politische Agenda da dahinter steckt, lässt sich leicht herauslesen.

 

Was heisst das den?

 

l

Das sieht bei mir (ich bin 70) komplett anders aus. Das Streamen von Netflix und Amazon Prime macht ca. 85 % Prozent meines Medienkonsums aus. Habe auch Sat TV was ich aber kaum noch nutze.

 

Das heißt, das du als Student Wikipedia nicht als Quelle in deinen Arbeiten nutzen darfst, weil die Quelle eben nicht wissenschaftlich und nicht selten unseriös ist.

 

Er sagt ja, er lädt alles runter, was er sehen will. Das lässt natürlich einen gewissen Spielraum in Bezug auf die Quellen, wo er sich diese Sachen dann runterlädt.

 

Schön, dass Dir das Video gefällt.

 

Wie viel Wahrheitsgehalt du diesem Artikel beimisst, liegt ganz bei dir. Er ist auch nur als alternative Informationsquelle oder deinem Wunsch entsprechend als Beispiel gedacht. Allerdings solltest du dir bei Interesse etwas Zeit nehmen - das Video geht fast 2 Stunden. Wobei aber schon die ersten 30 Minuten sehr interessant sind.

 

Vielleicht ist es so einfacher zu verstehen: In der DDR hat man legitime gegenläufige Meinungen mit Zersetzung einer Person bekämpft - bis hin zu Gefängnis. Es ist die Arbeit von Linksfaschisten, die gegenläufige Meinungen nicht zulassen und diese - wie bei politischen Wiki-Artikeln - zensieren. Rufmordkampagnen ist zum Zwecke der Zersetzung einer Person bzw. dessen Rufs das oberste Stilmittel linker Faschisten. Und es gibt hier einige, die zumindest kläglich versuchen, sich dieses Stilmittels bei gegenläufigen Meinungen zu bedienen.

 

"alternative" Informationsquelle ...
Lassen Gauland und Höcke schön grüßen?
Gelesen und gelacht - ausgerechnet KenFM!
Ich kenne KenFM schon länger, als Verschwörungstheoretiker immer gut geeignet.

Die Welt von KenFM

 

Die Nachweise durch KenFM, dass Administratoren im politischen Bereich von Wikipedia zensieren und andere Meinungen nicht zulassen, sowie die Verflechtungen zu Rufmordportalen und der Antifa sind nun mal gegeben. Machste nix dran. Das haben ja nun auch schon andere festgestellt, dass die recht haben.