Münchner Medientage - Podiumsdiskussion mit Kofler

Anzeige

Stimmt. Nur sind Tageszeitungen eben billiger zu produzieren als TV. SO konnten sich auch für kleine Zielgruppen hervorragende Zeitungen (und Zeitschriften!) etablieren.
Das hat auch eine Kehrseite, die in der gegenwärtigen Medienkriese sichtbar wird. Denn da wird eben auch bei den Zeitungen gespart - was durchaus auch auf Kosten der Qualität geht. Und es werden die Preise erhöht, was zur Folge hat, daß sich sozial Schwächere bald keinen Qualitätsjournalismus mehr leisten können.
Nicht auszumalen, die es wäre, hätten wir hier zulande keine ör Sender!

 

Es wird nicht von mir so erklärt; viel anders kann man Programme wie Arte, 3sat, den Theaterkanal doch nicht einordnen, oder?

 

Diese These dürfte wohl kaum zu beweisen sein.

 

Das ist doch Nonsens. Eike hat es schon korrekt geschrieben, denn auch 1980 gab es hochwertige Filme und Dokumentationen.

Diese Gedanken sind nicht nachvollziehbar. Erst wird suggeriert, es gäbe weniger Hochwertiges. Dann wird kritisiert, das Hochwertiges zwölf Stunden am Stück gesendet wird.
Und dann wird auf Bildungssystem mit seinen Mängeln verwiesen - was eher gerade ein Argument für Bildungsinhalte im TV ist.

 

Damit hast du aber gerade Eikes Argumentation die Grundlage entzogen.

Du hast meine Aussage nicht richtig verstanden, denn ich habe lediglich Eikes Behauptung mal so dahingestellt (die Du ja gerade widerlegt hast), aber darauf hingewiesen, daß es früher sehr wohl Bildungsinhalte im Fernsehen gab, die auch lehrreich waren.

Damit wollte ich eben ausdrücken, daß es früher ein relativ gutes Bildungsfernsehen gab, was es heute trotz Arte nicht mehr gibt.

Und warum reiten hier eigentlich immer alle auf Arte herum? Haben die Kritiker Angst, daß es vielleicht doch einen berechtigten Grund gibt, diesen Sender komplett einzustellen? winken

Allerdings könnte man Arte, 3sat und den ZDF Theaterkanal natürlich schon sehr gut zu einem neuen Programm "Kulturkanal" zusammenlegen.

<small>[ 24. Okober 2003, 18:45: Beitrag editiert von: FilmFan ]</small>

 

Gut, dann legen wir auch mal Sat1, Pro7 Kabel1 zusammen. Ach ja: RTL, RTL2 S-RTL kann auch zusammen. N24, N-TV? Ein Kanal u.s.w.
Eike

 

Natürlich ist nichts notwendig (außer die Luft zum Atmen sch&uuml ), allerdings möchte ich das ÖR-System nicht aufgeben, aber 10 Programme oder so sollten ja wohl auch vollkommen ausreichen.

Sind alle Kritiker des gegenwärtigen Rentensystems gegen die staatliche Rente oder wollen diese ganz abschaffen? Nein, aber es muß eben der wirtschaftlichen und sozialen Realität angepaßt werden.

 

Ich bin erst zufrieden, wenn die 10 reformierten ÖR-Programme in HDTV und dts senden.

Schon mal daran gedacht, daß man anderenfalls die Gebühren senken könnte?

Hm, das sind jetzt aber sogar nur 5 Programme ...

 

Keine schlechte Idee. Ich frage mich sowieso, wofür man so viele Nachrichtensender braucht, denn selbst die Tagesschau-Nachrichten werden täglich ständig wiederholt - und wenn wirklich mal etwas wichtiges passiert, dann mutieren fast alle Sender sofort zu reinen Nachrichtensendern.

Aber wir reden hier ja nicht über das Preissystem der deutschen Bahn, sondern über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.