Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Anzeige

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Eben:

Witz ist wie Kaviar: Er sollte nur in kleinen Bissen genossen werden und nicht dick aufgetragen wie Marmelade.

Noël Coward

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Laß den guten @cord mal, er disqualifiziert sich damit selbst, indem er
sich damit ironischerweise selbst einreiht, in die Reihe der Angeprangerten, soll heißen, anhand von Fakten (s.u.) sei nur eine Wertung möglich.
[Solange 'Forennazis' allgemein gehalten bleibt ist es nur eine Frechheit, abgesehen davon daß man wirkliche Nazis und das dritte Reich damit
unangemessen relativiert und verharmlost wenn man mißliebige Meinungen
so abqualifiziert. Konkret sähe das auch rechtlich anders aus, dessen ist er sich bewußt.]

Daß es EINE zulässige 'logische Schlußfolgerung' gibt, zu suggerieren ist infamer Blödsinn, abgesehen davon, daß man mit Statistiken alles anstellen kann, je nachdem wie man was bereinigt, sind wir sind alle geprägt von einem sozialen Umfeld, Lebenssituation, Wohnort, Medien und politischer Einstellung und natürlich subjektiven Wahrnehmungen und Wertungen.

Wenn man die Medien verfolgt scheint dieses Land in Fremdenfeindlichkeit,
Kriminalität von Ausländern, Gewaltkriminalität, KiPo und bösen Urheberrechtsverletzungen förmlich zu versinken.
Ob dem so ist, ist in jedem Bereich die Frage.
Studien variieren nach Auftraggeber, man definiere nur mal Fremdenfeindlichkeit. Beginnt sie wenn man Multi-Kulti nicht vorbehaltlos annimmt, straffällige Ausländer nicht dulden möchte ?
Es gibt auch die 'gefühlte Kriminalität', die auch davon abhängt, ob man in Duisburg, Magdeburg, auf dem Land oder sonstwo wohnt, zufällig nebenan eingebrochen wurde usw.

Und : An welcher Stelle und wie Nachrichten
plaziert werden, wenn wieder eine Sau durchs Land getrieben werden
soll auch, siehe den Fall der ursprünglich 12.000 Verdächtigen im KiPo 'Skandal' an Weihnachten, die publizierte Reaktion von Koch & Co auf den
Gewaltakt in München, etc. etc.
Politik und Justiz setzen auch gewollt Maßstäbe in der Wertigkeit, etwa dahingehend wie ganz real Wirtschaftsverbrechen geahndet werden, bzw. welche Ressourcen eingesetzt werden um etwa Filesharer zu schnappen
anstatt Fußstreifen durch problematische Wohngebiete laufen zu lassen.

Es heißt also nicht nur : was passiert hier ?, sondern wer instrumentalisiert
was zu welchem Zweck.

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Du könntest dem griesgram ja mal erklären, warum sein Meinung falsch ist.

Zitate streuen kann ich auch.
Und ich bin nicht der Weisheit letzter Schluss.......

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Ich schrieb "müßig".......

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Es ist deine Pflicht, den Unterschied zu erklären.
Der geneigte Leser kann nämlich ohne viel Phantasie eine Behauptung erkennen, die rechtlich verfolgbar ist.

An deiner Stelle wäre ich mit solchen Zitaten und ihrer Platzierung sehr vorsichtig!

Nur mal so zur Info:

http://www.transparenz-direct.de/DotNetNuke/Portals/0/V1.0-TranD_KapQDMeinungsfreiheit.pdf

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Wow, jetzt holst Du aber die Geschütze raus.

Sorry ich kann da keine parallelen ziehen.

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Das würde mir sogar erheblichen Spaß machen.

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Auch du kannst gerne den Unterschied der beiden Aussagen erklären.

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Ja, klar. Wer sich hinter Zitaten verstecken muss und sich aufgrund der Forumsanonymität sicher glaubt, kann natürlich die Klappe sehr weit aufreissen
und den Zwergenaufstand proben.
Alle Achtung.

 

AW: Münchener U-Bahn weiter No-Go-Area

Wie kommst du darauf, dass man sich da sicher glauben könnte? Ich habe lediglich kein Problem damit. Ich finde es ja ganz süß, dass du einen Narren an mir gefressen hast. Aber die ständige Beschäftigung mit meiner Person stört schon sehr, findest du nicht? Wie gesagt: Wer meint, hier jemanden verteidigen zu müssen, müsste ja schnell den Unterschied zwischen den Aussagen darstellen können.