München: DVB-T Qualität / Anamorph

Anzeige

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

echte 16:9 anamorph (zur WM vermute ich)
kann man ja auch nicht beurteilen wenn man
sich das auf einem 4:3 Fernseher ansieht weil der ja
daraus nur letterbox Auflösung macht bzw. die Box
schon auf 4:3 letterbox eingestellt sein muss .

Aus der voll entzerrten 16:9 Auflösung von
1024x576 eines echten 16:9 Geräts wird bei letterbox sowas wie 720x432 !

Also wenn ich die ARD oder ZDF Sendungen
in echter 16:9 Auflösung sehe bin ich sehr zufrieden .
(mit 16:9 Röhre 50 Hz)
Fussball gabs ja noch nicht soviel in 16:9 aber
auch da wars eigentlich sehr gut .
Die Datenraten zur WM werden schon bei mindestens
4,5 Mbit Durchschnitt liegen bei ARD und ZDF .

Übrigens es gibt ja auch schon Geraune und Gemunkel,
dass die digitale WM Übertragung über Satellit von ARD und ZDF in dieser Superqualität volle 16:9 und gute Datenrate noch von irgendwoher verhindert werden könnte kurz vor der WM da europaweit unverschlüsselt empfangbar .
Ähnliches war zur WM 2002 passiert .

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

Wobei man in so einem Fall der WM natürlich sehr kurzfristig die Qualität stark erhöhen könnte indem man während der Übertragungen zB. das "plus" Programm abschaltet.

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

Was wohl die "plus"-Fans davon halten?

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

also 4,5 Mbit Mindest-Durchschnitt bei DVB-t wären
schon sehr gut !

Man muss wirklich sagen dass - vorausgesetzt
man hat auch ein 16:9 Gerät - die ÖR-s
eine sehr gute Qualität anliefern werden,
und das premiere Paket "alle 64 Spiele nur 49 Euro"
wäre garantiert teurer wenns nicht so wäre .

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

Mmh, im DVB-T RheinMain stecken 9 FS-Programme in drei Kanäle.

Es sind DasErste (echte 16:9 WM Kanal), ZDF (echte 16:9 WM Kanal), ZDF info/doku, Kika/3Sat, Phoenix, arte, Eurosport, TerraNova, rheinmaintv.

Drei Kanäle * 13 Mbit/s = 39 Mbit/s / 9 = 4,333 Mbit/s im Durchschnitt (Ok Tondaten usw. müssten noch abgezogen werden).

Sagen wir also im Durchschnitt 4 Mbit/s auf min 9. FS digitalen FS-Programmen.

D.h. obige Forderung nahezu erfüllt.

Dem kann man also zustimmen.

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

Also ich ziehe DVB-T jederzeit einem analogen Sat-Bild vor. Ab und zu mal ein kleines bisschen Blockbildung nervt lange nicht so stark wie die Fischchen im analogen Bild. Bei DVB-T ist "rot" wenigstens endlich wirklich "rot".

Das stimmt so auch nicht, weil anamorph ja nicht im 16:9-, sondern im 4:3-Verhaeltnis gesendet wird. Die tatsaechliche horizontale Pixelzahl bleibt daher bei 720, es gibt lediglich mehr Zeilen.

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

hab ja auch nicht gesagt dass in 1024 horizontal gesendet wird, sondern dass das voll entzerrte Bild dann 1024 breit ist

Die volle 16:9 Auflösung ist nur virtuell vorhanden solange sie nicht entzerrt ist .

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

@minzim

Danke für den Tipp, werde ich ausprobieren. D.h. ich weiß gar nicht welcher Sender es genau ist.

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

Hallo,

grundsätzlich ist zu sagen, dass die Qualität der privaten Multiplexe gegenüber dem Start von DVB-T in München vor einem Jahr besser geworden ist.

Vermutlich setzen diese Sender jetzt bessere Encoder ein. An der Qualität der ARD,ZDF und BR-Multiplexe war von Anfang an so gut wie nichts auszusetzen.

Der BLM-Multiplex bietet bei Eurosport eine gute Qualität, München TV, HSE und Tele 5 sind dagegen deutlich schlechter.

Fernsehen über DVB-T lässt sich in München also durchaus aushalten .


Gruss

Martin G

 

AW: München: DVB-T Qualität / Anamorph

Klingt doch alles in allem recht ermutigend. Ich habe mir einen Kathrein 571 und eine Außenantenne (ebenfalls Kathrein) besorgt, weil bei uns das Fernsehzimmer im Keller liegt. Die Verbindung zum Beamer klappt noch nicht, weil mir ein Scart->RGB-Kabel fehlt, das ist aber unterwegs zu mir.

Ich lasse mich überraschen. ;-)