Möglichts besten Antennenempfang erreichen, wie?

Anzeige

In einigen anderen Threads wurde dieses Thema ja schon diskutiert und auf zahlreichen Seiten verstreut über Verstärker und verschiedene Antennen diskutiert.
Ich sehe eigentlich via Satellit (digital) fern, aber bei besonders schlechten Wetterbedingungen kommt es selbst da manchmal zu größeren Ausfällen, da ist der Antennenempfang eine gute Ersatzlösung.
Ich wohne, wie schon einmal erwähnt, östlich von Fulda und bekomme via Zimmerantenne 9 Sender (Das Erste, ZDF, hr, BR, MDR, WDR, RTL, Sat.1, Vox, ab Oktober auch DVB-T vom Feldberg) in mehr oder weniger guter Qualität herein. Leider kommt ein Teil der Sender aus Westen, ein anderer aus Osten. Meine jetzige Antenne müsste ich dann je nach Sender in die entsprechende Himmelsrichtung drehen und das ist nervig und sieht doof aus.
Jetzt meine Frage, gibt es eine (billige) Antenne (mit Verstärker), der Signale aus allen Himmelsrichtungen ohne Einbußen empfängt?
Was bringen zusätzliche Verstärker?
Wäre nett, wenn ihr mir weiter helfen könntet.

 

AW: Möglichts besten Antennenempfang erreichen, wie?

das ist gut, dass du die frage stellst, dieselbe frage stellt sich bei mir nämlich auch.

punkto verstärker: kann was bringen, wenn die signale schwach sind. zu viel verstärkung bringt aber auch nichts, da dann die störungen mit verstärkt werden.
eine antenne mit guten empfangseigentschaften ist die dvb-t kombiantenne von wittenberg antennen. die gibts bei conrad z.b. zu kaufen.
ich empfange hiermit z.b. sf1 und sf2 einigermaßen gut, auch andere standorte wie aalen, heuberg, wassertrüdingen kommen ordentlich.
manchmal geht auch ravensburg ordentlich und auch rottweil hatte ich schon mal (swr bw).

diese antenne empfängt auch einigermaßen gut aus mehreren richtungen.

viele grüße
ben

 

AW: Möglichts besten Antennenempfang erreichen, wie?

Also ganz grundsätzlich: eine Antenne, die aus allen Richtungen empfängt, hat immer schlechtere Empfangseigenschaften als eine, die nur aus einer bestimmten Richtung empfängt. Sonst würde man ja nur Rundempfangsantennen verbauen.
Gerichtete Antennen haben immer einen höheren Gewinn, der umso höher ist, je stärker die Richtwirkung ist. Diese Richtwirkung und damit der Gewinn nimmt mit steigender Frequenz zu.
Beim terrestrischen Empfang, der aus verschiedenen Richtungen optimal erfolgen soll, ist immer noch der Einsatz mehrerer Richtantennen, die auf den jeweiligen Sender zeigen, am sinnvollsten.
Diese werden dann mit Weichen zusammengeschaltet.
Oft kann man auch einen Mittelweg gehen, wenn 2 Sender ungefähr aus der gleichen Richtungen kommen - da kann man eine Antenne "dazwischen" schauen lassen.
Im Fall von "heute" ist das aber kaum möglich, da die gewollten Standorte alle aus sehr unterschiedlichen Richtungen einstrahlen.
Da kommt man um mehrere Antennen nicht herum.

 

-

----------