mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Da muss ich Dir widersprechen. Die Bildqualität ist völlig okay und Probleme bzgl. Pixel hätte ich noch nicht. Ein Stream in UHD wäre natürlich angenehmer, aber das Bild ist besser als bei manch anderen Streaminganbietern.

 

Wenn ich mir das Bild vom großen "T" anschaue und vergleiche das mit meinem sauberen Sat Signal,
wird mir immer schwindelig und übel wenn ich Magenta höre. Sat ist immrernoch Sat.

 

die Bildqualität bei den telekomsport Streams ist nicht okay, Sorry das ich dir wiederspreche aber 720p25fps bei 3,4Mbps ist eine Zumutung und es ist genauso wie sanktnapf es beschrieben hat. Pixelbrei bei schnellen Bewegungen.

Ich hatte gehofft das, und sie hatten das ja schon bei telekomeishockey in den Play Offs der vorigen Saison, sie heuer auf 720p50fps mit mindestens 5Mbps gehen aber leider nicht. Sogar Eishockey wurde wieder auf 25fps zurück geschraubt.

DAZN hat in Punkto Streameigenschaften und Streamqualität, wenn es bei denjenigen User funktioniert (ich bin Gott sei Dank einer mit FireTV Box und einer 150Mbps Leitung), die Telekom meilenweit überholt.

 

Gerade als großes Telekomunikationsunternehmen ist diese Qualität einfach nur ungenügend! Gerade die müssten doch die serverkapazitäten haben, um ne ordentliche Bitrate zu senden. Nach 2 Stunden wird mir auch meist übel, entweder heftiges ruckeln, oder ich mach die Zwischenbildberechnung an, dann ist aber der Ball bei weitschüssen weg .

 

Fußball oder Sport im allgemeinen über Webstream ist und bleibt scheiße!

Für Film- und Serienliebhaber mag das eine willkommene Alternative sein, aber für Livesport nicht!

Solche Inhalte gehören ins lineare Sat-, Kabel- und gerne auch Antennen-TV!

Das Experiment Livesport-Streaming sehe ich als kolossal gescheitert an. Da hilft auch kein "Gigabit-Internet" Anschluss mehr.

Gruß Holz

 

sky will aber keinen internationalen Fussball senden.

 

Vergiss es. Die Zeiten sind vorbei. Mit Streaming erreichst du heute technisch mehr Kunden wie jeweils einzeln über die verschiedenen Verbreitungswege.

 

Kommt halt darauf an, wie man "technisch erreichen" definiert. Man wird auch technisch erreicht, wenn es darum geht, einfach nur ein Bild zu haben, z.B. in 480 mangels stabiler Internetleitung - toll! Oder weil der Anbieter es nach 15 Monaten Betrieb immer noch nicht hinbekommt, ein DVB-S und -C ebenbürtiges Bild abzuliefern, selbst bei 200 Mbps - toll!

Mit einer garantierten Qualität kann man Kunden technisch weiterhin nur per DVB-S und -C (und IPTV) erreichen, was gerade bei Live hervorzuheben ist. Wenn bei einer Serie mal zwei Minuten ausfallen (an welchem Ende auch immer), kann man damit leben und es kompensieren. Bei Live ist es einfach nur ärgerlich und das wird sich auch nicht ändern.

 

und der soll in seiner ganzen Facette schön bei DAZN bleiben

 

Warum sollte ein deutscher Fußballsender auch was Anderes tun? Das restliche Programm ist nur Beiwerk und hat sich immer dem deutschen Fußball unterzuordnen