mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Die Ssche mit dem Preis ist doch Schmarn, Sky ist doch eh saubillig!

 

es gibt wichtigers als alle Spiele zu sehen zu bekommen.
ist einfach nur Fussball mehr nicht.
Langweiliger wird es auch da es eine bestimmte Anzahl gibt die die CL gewinnen kann
der Rest ist nur kanonenfutter leider !!
Ob sich SKY mit der Bundesliga und CL glücklich macht mal sehen.
DAZN muss halt auch liefern schlechtes Bild dürfen sie sich nicht leisten und Vor Ort müssen sie auch sein.
Sind kosten und Personal die sie auch haben müssen, auch wenn sie angeblich genug Kohle haben
Kunden brauchen sie dafür auch, aber ich bin und werde keiner davon sein.

 

Besonders vor Ort ist wichtig, eine gute Vorberichterstattung sowie ein Studio. Da geht dann nix mehr mit Stream starten und vor dem Computer im Büro kommentieren. Bin mal gespannt wie sie es umsetzen.

 

Für mich ist es egal ob Sky noch Einzelspiele zeigt. Bin eh ein Konferenz Schauer. Mir reicht das völlig aus man verpasst so kein Tor. Sky wird schon wissen was für sie am meisten Sinn macht, wenn es denn so kommt. Ich glaube auch nicht das sky für das was sie dann zeigen auch das meiste bezahlt. Dazn wird schon richtig abdrücken dürfen da bin ich mir sicher,alles andere macht keinen Sinn. Wenn dann gehören Schmitt und Weber gefeuert.

 

Warten wir ab ob es so kommt. Denke nicht das Sky so bescheuert ist und mehr bezahlt als DAZN aber weniger zahlt

 

Das soll jetzt nicht als Quelle gelten. Hat aber vielleicht hiermit was zu tun. Habe heute auf einer feier einen Bekannten von früher getroffen der arbeitet bei der Telekom als programm/ Rechte einkäufer. Wir haben uns über die Champions League rechte unterhalten und er sagt da Sky als Rechteinhaber geführt ist, haben sie erstmal alles Exklusiv. Was Sie daraus machen und am wenn lizenzen verkauft werden ist zweitrangig. Die telekom macht es ebenfalls so bei dem Eishockey,Basketball und 3. Liga Rechten sie haben alles Exklusiv und bestimmen was der Sublizenz Partner senden darf. Er meinte so ist es auch bei Sky. Wenn 600 Millionen € gezahlt wurden, muss Sky mindestens 305 bezahlt haben sonst würden Sie nicht als Rechteinhaber drin stehen. Sky darf also bestimmen was DAZN sendet. Also glaube ich nicht das es so ist mit den Spielen wie hier berichtet

 

Mein bekannter meinte auch als Beispiel wenn ein Spielt der 3. Liga im free TV übertragen wird, hat die Telekom Entscheidungsgewalt welches das ist

 

Was mich etwas irritiert ist die Tatsache bis jetzt, dass Kai Pahl diese Info ganz alleine bekommen haben soll. Keines der großen Medienportale berichtet auch nur annähernd in diese Richtung.

 

Richtig, selbst DAZN hält sich auffällig zurück. Dabei müsste die doch sofort eine Jubel-PM raushauen. Aber nichts dergleichen. Man hat nur bestättigt, das man gemeinsam mit Sky die CL überträgt.

 

Das Stimmt ausser Ihm hat noch keiner was über die verteilung der Spiele
geschrieben. Vielleicht hat er sich auch nur sehr weit aus dem Fenster gelehnt