mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

UEFA und FIFA sind doch in einer Sache sehr ähnlich: Am Ende geht es doch nur ums Geld.
Wenn DAZN also das beste Angebot abgegeben hat, warum sollte die UEFA auf diese Einnahmen denn verzichten?
Das Thema Reichweite wird durch die (zusätzliche) Vergabe eines Free Paketes abgemildert. Hier haben dann die Werbekunden ein Interesse daran.
Ob DAZN dann mit den erworbenen Rechten erfolgreich ist oder nicht, kann der UEFA letztlich egal sein.

Ich bleibe dabei, für mich ist DAZN/ZDF die derzeit wahrscheinlichste Lösung.
(Übrigens: Ich persönlich würde die CL auch lieber weiter bei Sky sehen...)

 

Wenn schon bei den Bundesliga-Rechten gewährleistet sein muss, dass du die Rechte über diverse Verbreitungswege auch verwerten kannst, dann wird das bei der CL auch so sein. Du musst in der Regel eine gewisse Reichweite vorweisen können, sonst geht gar nichts, da hilft dann auch kein Geld.

Das Sport1 weitere Sender startet ist schön und gut, aber über Sat und Pay kann Sky immer noch sagen: Nö, verbreiten wir nicht... Und das HD-Plus-Argument zieht nicht: Die laufen über die Sky-Karten, wenn die in Konkurrenz zu Sky gehen, dürfte die Kooperation zu Ende sein, woran die Jungs von HD Plus sicher kein Interesse haben...

Die Rechte werden sicher nicht nach Verbreitungsweg getrennt - Dieser Unsinn war nur einmal in der Fußball-Bundesliga mit "Liga Total" möglich, weil man schlicht unterschätzt hat, dass IPTV gegen Kabel und Sat eine Chance hat. Mehrere Gewinner kann auch heißen: Champions League sind X und Y und bei der Europa League kommt noch Z dazu...

 

Wenn das hier auf DAZN zutreffen würde, dann hätten die sich doch von Anfang an gar nicht beteiligen dürfen...
Zudem hätte DAZN sich dann auch nicht erst vor kurzem so weit aus dem Fenster gelehnt und seine Chancen als "recht gut" bezeichnet:
"Wir schätzen unsere Chancen recht gut ein", sagte er selbstzufrieden lächelnd und verwies wenig später darauf, "finanzkräftig genug" zu sein.
Quelle: Champions League bald komplett im Pay-TV?

 

DAZN hatte nach eigenem Auftreten auch gute Chancen bei den Bundesliga-Rechten und hat sich dann ein Highlightpaket fürs Internet gesichert...

 

Was es für nen Apfel und Ei gab.

Der große Coup ist nicht gelungen. Auch Consantin nicht, die ja ein Verfechter der Regeln waren.

DAZN hat wohl nicht damit gerechne, dass SKy freiwillig auf ein Pake verzichtet.

 

Sport1fm wird aber auch nur eingestellt, weil sie ihre Rechte an Amazon im Sommer verlieren.

 

Wie wäre die Überlegung 19 Uhr Anbieter Sky und 21:05 Uhr Anbieter DAZN im Pay Bereich und beim nächsten Spieltag umgekehrt.
Mit Sky dann SSNHD oder ZDF als FreeTV und mit DAZN dann Sport1. Aber das wahrscheinlich nur zu den 19 oder 21:05 Spielen. Also drei Spiele SSNHD/ZDF und drei Spiele Sport1.

Das kann man dann im 1/8- und 1/4-Finale auch so machen und die Semifinale werden aufgeteilt (FreeTV dann Hinspiel der Eine und Rückspiel der Andere).
Finale dann bei Beiden

 

Und wieder passt dieser Beitrag wie die Faust aufs Auge....

 

Also entweder All-in oder ein FreeTV Paket. Nicht mehrere.

Die Frage stellt sich natürlich, dann auch was ist mit Halbfinale und dem Finale.

Eine PayTV Splittung wäre möglich.

Nur macht das ganze natürlich extrem unattraktiv fürs PayTV bei einer Splittung

 

Sport1 halte ich Fürs Free.TV für völlig ausgeschlossen. Dann doch eher Sat.1.