mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Na dann bin ich auf die "Würstchenbude " gespannt, Du Checker, und vielleicht kapiere ich es dann..

 

Zumindest ein Bild, dass man 90 Minuten am Stück anschauen kann, ohne dass einem die Augen schmerzen.

Das ist bei DAZN, eigene Erfahrung von August bis Mitte Dezember, beim Fußball definitiv nicht der Fall. Wer was anderes behauptet, lügt sich selbst in die Taschen.

Das ist mein einziger Kritikpunkt an DAZN, der ist aber so gravierend, dass es leider auch der Knock Out in der Beziehung zu DAZN und mir war.

Und damit bin ich ja weiß Gott nicht alleine, wie zahlreiche Einträge hier im Forum und bei Facebook/Twitter belegen. Das ist also keine Einbildung von mir. Und auch kein Bashing.

Der Grund ist schlicht und einfach in der Übertragungstechnik zu suchen. Das Auge lässt sich da nicht manipulieren. Wir müssen das hier aber nicht nochmal durchkauen.

 

Da bist du in der CL schnell bei allen Spielen. DAZN würde dass die ersten Wochen machen udn dann auch wieder einstellen und die DAZN Fanboys würde es dann gut heissen, da ja keiner zusieht, aber sy wurde es kritisiert.

BT Sport ist nich DAZN. BT SPort ist IPTV und kein OTT. Außerdem auch via Sky per Sat und im Kabel zumindest mit dem hauptkanal empfangbar.

 

Richtig. Und warum? Weil wohl die Nachfrage danach leicht gegen Null tendiert - so stelle ich es mir einfach vor.
Du hast aber durchaus Recht mit der Präsentation, also das "drumherum". Es wird sich bei CL-Spielen mit Bayern NUR darauf konzentriert, sogar egal ob ein weiterer deutscher Verein mitwirkt. Ansonsten nur die Deutschen. Zusammenfassung ab 23.30 Uhr. Das muss auch nicht sein.

 

Irgendwie ist das dann auch das Henne-Ei-Problem. Klar, die Nachfrage ist relativ gering, aber das kann auch daran liegen, daß Sky da nichts dagegen unternimmt. Man redet eigentlich nur über die deutschen Vereine, im Speziellen natürlich Bayern, der Rest ist Sky auch völlig egal. Erst recht in der EL, wo Bayern ja nicht mitspielt. Wie sollen da die anderen Vereine Interesse hervorrufen, wenn man sie nicht einmal erwähnt, weil es ja viel interessanter ist, ob Bayerns Platzwart Schnupfen hat, oder irgend so ein "Experte", von dem man noch nie was gehört hat, am Besten noch in grauenhaftem Deutsch, über die Chancen der deutschen Vereine schnabuliert... so kommt es wie ein Bumerang zurück, weil man den internationalen Ligafußball ja auch (als wohl einziges Pay-TV der Welt) zusammengestrichen hat, so daß man von den drei größten Ligen sage und schreibe insgesamt noch ein Livespiel (Italien) und eine Konserve (Klopp) hat...

 

Sky ist doch nicht blöd.

Es interessieren die Bayern und die deutschen Vereine. Es gibt bei Sky übrigens alle EL Spiele im Stream und wenn hier ein interesse vorhanden wäre, hätte man es sicherlich ausgebaut

 

Oh,ein Hellseher!
Kannst du auch die Lottozahlen von morgen voraussagen?

 

In der Sport Bild von dieser Woche stand sogar, dass DAZN Interesse hat die CL-Rechte komplett zu kaufen.

 

Ich hätte Interesse an Sky komplett für 19,99 Euro ( etwas Spielraum lasse ich noch..)
Habe ich aber der Sport- Bild noch nicht mitgeteilt..

 

Ja, genau wie du schreibst. Es interessieren (aus Sky sicht) Bayern UND die deutschen Vereine (danach, irgendwann, wenn sie parallel spielen). Und andere Top-Begegnungen irgendwann nach halb zwölf. Ich persönlich fand es vorige Saison einfach besser geregelt. Mehr nicht.

Bei der EL gebe ich dir Recht. Da ist die Nachfrage bei anderen Spielen wohl nicht messbar. Liegt aber auch an dem Wettbewerb ansich.