1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

mögliche Sportrechte für Sky

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von pallmall85, 9. Mai 2012.

  1. deister7

    deister7 Institution

    Registriert seit:
    11. Oktober 2004
    Beiträge:
    19.974
    Zustimmungen:
    1.077
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat Digibox Beta2
    Technotrend S2-3200 mit CI
    Anzeige
    Ich finde es schon überraschend, dass die UEFA anscheinend echt überlegt die CL aus dem FreeTV zu verbannen. Förderlich ist das mit Sicherheit nicht. Und wenn die das tatsächlich ernsthaft überlegen, würden die das auch ins Netz verlagern.

    Bisher hat DAZN nur Rechte, die "Peantus" kosten, CL ist ein ganz anderes Kaliber. (CL ist für sky teurer als alle Rechte die DAZN hat (sky-CL-Kosten >50 Mio € je Saison)
     
    Zuletzt bearbeitet: 20. Februar 2017
  2. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Für CL müsste DAZN gut 200 Mio in die Handnehmen. Da bräuchten Sie alleine schon 1,7 Mio Abos um nur die Rechtekosten wieder rein zu bekommen. Und dann fehlt noch das Geld bür Personal Technik usw. Wäre sicher ein großes Risiko.

    Und CL nur im Pay-TV halte ich für nicht sinnvoll. Man hat es ja bei WWE gesehen. Die haben so fast ihr ganzes Publikum verloren. Deshalb auch die Rolle Rückwärts und der weg zurück ins FreeTV
     
  3. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    Und davon macht die WWE wiederum im April die Rolle rückwärts ;)
     
  4. deister7

    deister7 Institution

    Registriert seit:
    11. Oktober 2004
    Beiträge:
    19.974
    Zustimmungen:
    1.077
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat Digibox Beta2
    Technotrend S2-3200 mit CI
    Ab April volle Dröhnung WWE im Free & PayTV - maximaler Profit, da ja noch zusätzlich der eigene Stream vermarktet wird.
     
    Schnirps, pallmall85 und sanktnapf gefällt das.
  5. sanktnapf

    sanktnapf Guest

    Aber sie bleiben ja auch im Free-TV. Somit sind alle zufrieden. Live Raw und Smackdown funktioniert Free einfach nicht. Das passt besser zu Sky.
     
    Schnirps und pallmall85 gefällt das.
  6. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    V.a. gibt es ja durch die neuen Anstoßzeiten schon mehr exclusivität fürs Pay TV. Man könnte überlegen 2 AF Termine im FreeTV zu streichen. Aber ansonsten finde ich das ok.
     
  7. sir75

    sir75 Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    15. November 2008
    Beiträge:
    8.971
    Zustimmungen:
    5.068
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kathrein UFS 922
    Kathrein UFS 910
    Harmony 885
    Bin gespannt was ES macht. Irgendwas sollte man ja zu Buli noch holen, um dann extra Geld verlangen zu können.
     
  8. Neno86

    Neno86 Board Ikone

    Registriert seit:
    3. August 2015
    Beiträge:
    4.815
    Zustimmungen:
    4.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Glaube auch, dass DAZN so einen trick wie norderstedt bei der UEFA nicht anwenden könnte. Auf der anderen Seite kommt es auch drauf an ob man einen für den deutschen markt unvernünftigen preis zahlen würde wo die UEFA vielleicht Ausnahmen machen könnte. Das CL Recht wäre ja in dem Falle nur ein Werkzeug um schlagartig die bekanntheit um ein vielfaches zu erhöhen. Es fehlt ihnen eben noch dieses EINE sportrecht um wirklich aus der Nische hervortreten zu können.

    Wie hoch war der preis eigentlich für die aktuelle rechteperiode?

    Und wäre vielleicht bei sky nicht auch ein Move im Free TV denkbar? Vielleicht nicht für die CL, aber möglicherweise die EL? Es würde ja bei SSNHD nicht viel am prinzip ändern wenn sie für ein dutzend spiele im jahr mal live drauf sind.

    Ich bin der meinung, dass Sky schon der stärkste bieter ist wenn sie die CL wollen. Nur bei der EL mach ich mir etwas Sorgen. Hatte ich beim DFB pokal aber auch und man hat diese rechte verlängert. Glaube auch nicht, dass Sky es sich leisten könnte auf die EL zu verzichten. Sie mögen den wettbewerb vielleicht selber nicht, aber nach den freitagabend spielen der bundesliga würde es das zweite recht sein welches dann wegfällt und deutschen fussball beinhaltet ...

    Warum wird discovery nicht erwähnt? Haben die signalisiert, dass sie nicht wollen? Dabei könnten gerade europapokalrechte ihr kleines bundesligapaket etwas wertiger werden lassen.
     
  9. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Es gibt ja auch noch die Möglichkeit, dass die CL gesplittet wird oder man sicha uf die EL konzentriert. Diese wird ja bei Sky eher stifmütterlich behandelt.

    Aber natürlich hat Sky mit SSNHD eine neue Möglichkeit am Markt.
     
    pallmall85 gefällt das.
  10. Schnirps

    Schnirps Wasserfall

    Registriert seit:
    31. Juli 2013
    Beiträge:
    8.172
    Zustimmungen:
    5.909
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und am Ende liegt ihr alle falsch. Und egal was Sky macht, kommt hier doch eh nicht gut an. Wird doch sowieso gemeckert:
    denn entweder a) wird zuviel Fussball geholt oder b) die EL zu wenig präsentiert.

    Also ist es doch egal ;)
     
    moznov, drgonzo3 und King200 gefällt das.