mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Soll in in Bayern dank Hoeneß eine Basketball und Eishockey Arena entstehen ?
Dann klappt auch mit der BBL

 

Off-topic:

Liebes Team von ProSieben MAXX... | BASKETBALL.DE

Hier im übrigen ein netter kommentar dazu.

Natürlich kennt man dirk und co. Man hätte aber so eine ikone deutlich besser für den sport hierzulande nutzen können. Ich habe die BBL auch erst für mich entdeckt als ich in meiner heimat mit basketball infiziert wurde (1995 herum). Da gehört die korbjagd zur folklore ...

Ich denke die BBL hätte auch davon profitiert wenn man dirk präsenter im free tv gesehen hätte wie auch im artikel oben angestoßen wird. Da passt der satz, dass man mit den stars aus der NBA die leute auch erstmal für den sport an sich begeietern könnte bevor sie dann der heimischen liga eine chance geben.... gerade die euroleague spiele dieses jahr sind auf sehr hohem niveau und oft spannend bis zum schluss (viele spiele unter 6pkt unterschied zwischen den teams)

 

Die baut Red Bull. Der Uli ist dann nur Mieter

 

Ich glaub nicht, dass das Problem ist, dass die BBL die Leute nicht erreicht (steht so in dem Artikel bei Quotenmeter). Da Spiele im FreeTV laufen ist es einfach das fehlende Interesse an dem Produkt. Das wird auch die nächste TV Verhandlung nix ändern.

Ich hoffe das sich Sky Sport News HD breiter im Sport aufstellt, und über mehr Sportarten berichtet. Vielleicht profitieren dann auch Randsportarten davon und finden neue Fans.

 

Wobei, ich will dir da jetzt nichts mit, ich bin mir nur gerade nicht sicher, ob NBA, NFL und NHL so einen großen Status haben, dass sie direkt nach Fußball in Deutschland kommen. Die Sportarten an sich - bis auf Eishockey - sind in Deutschland eher doch Randsportarten. Natürlich gibt es noch qualitative Unterschiede, wo dann eher die US-Ligen geschaut werden, wenn man sich dafür interessiert. Auch die NFL-Europe hat es jetzt nicht so lange geschafft.

Handball, Tennis, Eishockey dürften da noch deutlich vorne liegen. Nur mein pers. Empfinden. Wahrscheinlich habe ich noch irgendeine Sportart vergessen (Wintersport halt)

 

Wie die genaue Reihenfolge aussieht, weiß eh niemand. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass die BBL eben im TV ein "Nichts" ist mit den gammeligen Quoten. Und halt US-Sport und eben Tennis, Handball etc. um Welten davor liegen
Also alles gut.

 

Warum sollte man das jetzt tun, wo es doch die letzten Jahre im Pay-TV nicht geschehen ist?
Denn eigentlich ist Pay-TV für Nischensportarten da, was Sky D natürlich nicht wirklich abbildet in den letzten Jahren. Dagegen steht das Free-TV für Massensportarten (Synonym für FC Bayern-Übertragungen) und Erfolgs-Fans (FC Bayern), weil es immer noch genug Deutsche vor den TV zieht, obwohl der Sieger schon feststeht. Genau das bildet auch Sky Sport News weiterhin ab. Daher verstehe ich nicht, warum man gerade jetzt im Free-TV auf kleine Sportarten gucken sollte.

 

Einfach um neue Sportfans anzusprechen und Sportarten interessant zu machen, das spiegelt sich auch in den Zuschauerzahlen wieder und könnte langfristig neue Kunden gewinnen.

 

NFL hat ungefähr so einen Status wie Wrestling. Die WWE pendelte letztes Jahr auch so zwischen 300.000 und 500.000 Zuschauer. Das dürfte die NFL auch haben.

 

Warum sollten bei SSN HD 500.000 die BBL Spiele gucken, wenns bei Sport1 nur 100.000 sind? Warum sollte BBL bei SSN HD "interessanter" sein?