1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

mögliche Sportrechte für Sky

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von pallmall85, 9. Mai 2012.

  1. ronnster

    ronnster Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Juli 2010
    Beiträge:
    3.638
    Zustimmungen:
    2.928
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Congstar 50MBit; waipu.tv; Samsung UE55MU8009, Samsung 24" LED, Amazon fireTv-Box, DAZN, Netflix, Amazon Instant Video, Fritzbox 7530ax, FritzFon MT-F, reloop 2000m Plattenspieler, Sonos Playbase
    Anzeige

    Trotzdessen dass man von einem Insider spricht, muss der Artikel dennoch häufig "könnte", "angeblich", "seien" in dem betreffenden 2. Absatz verwenden.
    Die restliche Absätzen hätten auch so von mir oder einem anderen aus dem Forum geschrieben worden sein können. Diese beinhalten lediglich aufgewärmte öffentlich verfügbare Fakten, die sich auch ohne Recherche aus dem Schlagwort "Bundesligarechteauktion" für jeden normalsterblichen ableiten lassen.

    Und sind wir ehrlich, dass ein Sender alle Szenarien durchspielt ist auch für jeden logisch.

    Alles was ich in dem Artikel lese ist nichts neues und das was als das verkauft wird ist so allgemein gehalten, dass man bei der Zufallswahrscheinlichkeit von 50:50 im Nebel stochert.
     
    Zyllis gefällt das.
  2. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.882
    Zustimmungen:
    33.047
    Punkte für Erfolge:
    273
    Weber/Schmidt werden schon das Beste für ihre Kunden rausholen, denen solltet ihr vertrauen (y)
     
    Zuletzt bearbeitet: 27. April 2016
  3. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Nur welcher Anbieter holt sich die 2.te Liga?

    Die Kosten für die parallelspiele sind doch nicht refinanzierbar über SAT, Kabel und DVB-T?

    IPTV und WEB TV kostet ein zusätzlicher Stream natürlich nichts.
     
  4. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.882
    Zustimmungen:
    33.047
    Punkte für Erfolge:
    273
    Im Endeffekt dann keiner. Oder nur zu einem deutlich reduzierten Preis. Wenn die Zweite Liga den Gesamtdeal mit abnicken muss und sagen wir mal keiner das Zweitligapaket haben wollte..oh dann wirds spaßig :LOL:, weils nicht abgenickt wird. Zumal das Zweitliga Paket PayTV exklusiv ist. Im FreeTV könnte man durchaus Quote machen wie die Dritte Liga zeigt.

    Da bekommt die DFL dann das erste Mal direkt gesagt, dass ihr Produkt weit weniger wert ist als sie immer verbreitet.
     
    Lion_60 und sir75 gefällt das.
  5. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Arena hat ja damals mit dem "Mist" der vollen Übertragung aus Liga 2 angefangen. Bei Premiere gab es Anfangs pro Anstoßzeit nur das Topspiel und später noch die Konferenz. Die Zuschauer sind verwöhnt.

    Durch die Konferenz und doppelten Moderatoren wird das ganze natürlich teuer.

    Die Frage ist, ob man wirklich bei jedem Einzelspiel ein Kommentator braucht oder ob nicht der Stadion Ton reicht. Also Kommentiert Konferenz und das Topspiel pro Anstoßzeit. So ähnlich wie bei der CL.

    Was ich außerdem nicht verstehe sind diese unsinnigen 2 Spiele in der Konferenz. Das macht das ganze teuer und der Unterschied zwischen Konferenz und Einzelspiel ist nicht so groß.
     
  6. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.882
    Zustimmungen:
    33.047
    Punkte für Erfolge:
    273
    Also der Kommentator ist bei den kolportierten Kosten von ~50 Millionen Euro pro Saison wohl das mit Abstand kleinste Kostenrädchen. Zwar hat Sky hier aktuell schon bei den Fieldreportern gespart, aber das sind Kleinstbeträge, die für einen klammen Sender auch was bringen. Die DFL hat eben das Pech, dass Sky seit Jahren in der Quotenmessung mit drin ist und nun genau weiß, wer wann was guckt. Und weil Sky auch Werbesender ist, ergibt Quote+Werbung im Endeffekt das bekannte Spiel aus dem privaten FreeTV. Was kaum einer guckt fliegt in den meisten Fällen raus, weil man die Werbeplätze nicht oder nicht gut genug verkaufen kann.
     
    ronnster gefällt das.
  7. 23goalie

    23goalie Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Oktober 2005
    Beiträge:
    9.646
    Zustimmungen:
    4.099
    Punkte für Erfolge:
    218
    Technisches Equipment:
    LG OLED55CX9LA
    Sky Q
    Dreambox 900 UHD
    Dreambox One UHD
    Apple TV 4K
    Xbox Series X
    PlayStation 5
    Es gibt doch bei der Ausschreibung gar nicht die Möglichkeit, nur einzelne Spiele zu jeder Anstoßzeit der 2. Liga zu übertragen, da es nur zwei Rechtepakete gibt. Einmal das Montags/Donnerstags Paket und das Paket mit den restlichen Spielen. Und soweit ich das verstehe müssen bei Erwerb eines Paketes auch alle darin enthaltenen Spiele übertragen werden.
     
  8. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.882
    Zustimmungen:
    33.047
    Punkte für Erfolge:
    273
    Den Zwang würde ich auch mal sehen. Aber wenn Sky die 2. Liga abstößt und sich eine andere Pay Plattform die sichert, dann haben wir doch die ersten Gewinner. Bisher musste der Fan von Union bei Sky bis zu 50 Euro im Monat latzen. Es steht zu erwarten, dass es dann um 10-15 Euro werden.
     
  9. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Eine Senderverpflichtung gibt es, aber die Frage ist ob unattraktive Einzelspiele auch kommentiert werden müssen. Das kostet Sky Geld Personalkosten von freien Mitarbeitern.

    Das ist generell das Problem der 2.Liga. Konferenz und Topspiele sind interessant. Jeder Einzelspiel nicht und ich sehe niemand neben Sky, der das Paket übertragen möchte im TV.

    Man muss ja die Einzelspiele auf 3 Wegen anbieten, das wäre: Mobile, Web und IPTV.
     
  10. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ich bezweifle, dass die Plattform ein Gewinner sein wird, ausser es ist Peform oder ein Sublizenzpaket von den mit an board bzw noch ein kleines Buli Paket.

    Das Problem ist auch nicht die Qualität der 2.ten Liga, sondern dass man Feeds benötigt.