mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Dann lag wohl eine Verwechslung vor. Bis auf Motorsport verfolge ich ja im Amerikanischen Sport überhaupt nichts.

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Du meinst die NHL!
NBA wurde nur als Magazin gezeigt.

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Das war's dann wohl, mit "weiteren Sportrechten bei Sky". Jetzt wird sogar schon sportdigital.tv von einem Sky Sportvorstand genannt und so getan, als könne man den (nur) über Sky sehen . Und Motorvision TV ist auch ein Witz, die "paar" Nascar-Rennen. Das muss ab nächster Saison mindestens alle Rennen live plus IndyCar sein .

Burkhard Weber: 'Noch zielgenauer auf den Punkt kommen' - Quotenmeter.de

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Das war doch klar.

Wie schon mal gesagt: Sky sieht, dass die Abozahlen steigen, obwohl sie das Programm kürzen, wo es nur geht. Warum also jetzt was ändern? Es läuft ja auch so.

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

@LSD: vom Grundsatz her hast du Recht, aber Weber ist nur Sportchef, kein Sportvorstand

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Wenn doch Sport 1+ auch für nicht ausgebaute Kabelnetze verfügbar wäre. Wäre nämlich für mich sogar noch wichtiger als Eurosport 2 und Sportdigital.
Zwar kann ich diese Sender nicht über Sky schauen, sondern über das UM Allstars Paket, dennoch ist es mir eigentlich egal ob im oberen Bildrand Sport 1 oder Eurosport steht.
Es ist eben nur wichtig das auch die aushilfenden Sender ein gutes und volles Programm bilden. Das ist bei SD ganz sicher nicht der Fall. Wieso nun auch dieser Sender sich so dem Fußball verschreiben konnte, ist mir ein Rätsel.
Zwar ist dies für den Fan nicht optimal, dass sich Sky so auf die anderen Sender verlässt, wobei die Kabelkunden auch noch extra zahlen müssen, dennoch ist es wirtschaftlich absolout verständlich. Man hat keine eigenen Rechtekosten zu tragen und kann für ein pralles Sportangebot werben. Zudem dort oft nur für die Satkunden geworben wird. Man kann nämlich als Kabelkunde überhaupt kein Sport 1+ oder Eurosport 2 empfangen. Allerdings ist dies wegen dem wirklich sehr qualitativ hohen UM Allstars Paket nicht so tragisch. Man musste sich eben in den letzten Jahren daran gewöhnen, hin und wieder auch die anderen Receiver anzuschalten. Vor ein paar Jahren war dies noch ganz anders.

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

geht mir genauso, ich bin auch UM geschädigt. Die HD Sender wie Sport1+ habe ich nur über Allstars zzgl. HD Option

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Wirtschaftlich gesehen macht Sky dort alles richtig. Statt selber teure Sportrechte zu kaufen, nimmt man für vergleichsweise Appel&Ei einen Sportsender mit an Board. Aber die Sache hat 2 Haken...erstens die Kabelzuschauer, die immer öfter bei solchen Sendern aussen vor bleiben, über diese Werbung von Sky nur enttäuscht den Kopf schütteln können und somit hart vom eingedampften ""nativen" Sky Sportprogramm getroffen werden und zweitens sind Drittsender nur dann gut, wenn sie exklusiv sind. Wen im Kabel nur die ATP Tour interessiert, der kommt für einen Bruchteil der Sky Abogebühren an Sport1+ HD. Heißt, Sky sorgt mit nicht exklusiven Drittsendern nicht unbedingt für einen steigenden Yieper auf Sky, wenn die Sender auch über den KNB buchbar sind. Über SAT klappt das alles gut, aber Sky besteht nunmal auch aus ca. 50% Kabelkunden.

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Es ist eigentlich erschreckend, in welchem Maße sich Sky in den letzten Jahren verschlechtert hat. Wenn ich da an 2009 zurückdenke, als Sky noch Premiere hieß, können einem fast schon die Tränen kommen.

Man konnte die Primera Divison sehen, es gab mit Ged Szepanski und Matthias Stach qualifiziertes Personal bei Wimbledon und man hatte die Möglichkeit bei internationalen Fußballpartien den Originalkommentar zu hören. Und das Ganze für 19,90€ ohne Basis-Zwangspaket.

 

AW: mögliche Sportrechte für Sky

Premiere ist mit dem Angebot und den 19,90€/mtl. ja Steinreich geworden