mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Auch, wenn du es nicht glauben willst, aber die Nationalmannschaften kommen nur einen Bruchteil im Jahr zusammen. Den Rest leisten die Vereine. Klar, dass man dafür ausgezeichnet wird.

Und wie Berliner schon sagte, die Auslandseinnahmen der BL sind ein Witz zur Premier League oder La Liga.

 

Die Attraktivität der Bundesliga wird auch von der Nationalmannschaft getragen. Wenn wir im Sommer wieder Europameister werden, dann wird auch die Bundesliga weitere internationale Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Dann kann man das wieder super vermarkten als "Liga der Europameister", obwohl manche Nationalspieler gar nicht mehr in der Bundesliga spielen. Trotzdem färbt das positiv ab. Genauso die internationalen Erfolge in CL/EL. Wenn da Dortmund und Bayern noch weiter kommen und auch einen Titel holen, dann tut das der Liga natürlich gut. Hat man doch 2013 beim CL-Finale gesehen, wie da alle auch in GB geschwärmt haben. Nur muss man diese Leistungen auch konstant abrufen und erfolgreich bleiben. Außerdem muss auch jeder Verein, der international spielt, auf Marketingreisen gehen. Genau das machen die Bayern und der BVB und auch Leverkusen war jüngst zusammen mit Köln in den USA. Oder man verpflichtet irgendeinen Japaner oder Koreaner und schon hat man eine Heerschar "verrückter" Fans in Asien. Da gibts viele Möglichkeiten in Sachen Vermarktung und Bekanntheitsgrad.

 

Nö, sehe ich nicht so. Schon im Inland klappt das nicht. Siehe Handball. Handball WM/EM im FreeTV mit 15-20 Millionen Zuschauern, HBL muss fast noch Geld dafür bezahlen, damit sich jemand erbarmt die Liga einzuschalten. Bundesliga ähnlich. Nach dem WM Titel hätten doch bei Sky die Abozahlen explodieren müssen?

Auch wenns hier viele nicht wahrhaben wollen, die Bundesliga ist innerdeutsch finanziell und international statusmäßig deutlich überschätzt. Sicher gibts mehr Kohle in der Auslandsvermarktung, aber das sind kleine Dollarbeträge. Den großen Reibach muss die DFL im Inland machen oder sich von den Träumereien um neue Millionen Euro verabschieden.

 

In deiner kleinen Fiannzwelt mag das so sein.
In der großen DFL Welt aber heisst es: Weniger Exklusivität = Mehr bezahlen

 

Nein Lothar hat schon aufgehört.
Er hat bereits als Trainer Top Teams wie Maccabi TelAviv oder RS Belgrad sowie Rapid Wien zu altem Ruhm zurückverholfen.

 

Jetzt hör aber mal auf damit ,das sind alles gute Mannschaften!

 

Warum vergißt du eigentlich immer den Smiley?

 

Ist ein Weltmeistertitel denn nicht mehr wert als ein Europameistertitel? Wenn ja, sehe ich nicht wirklich, dass die Weltmeisterschaft die letzten zwei Jahre einen Effekt hatte. Es wird gern hervorgehoben, dass das Spiele Bayern - Dortmund und umgekehrt in 170 Länder live übertragen wird, aber was ist mit dem Rest? Vielleicht ist heute noch Schalke - Dortmund relevant, aber der Rest fällt vollkommen unter den Tisch, während x-beliebige Spiele aus der Serie A mehr Aufmerksamkeit bekommen. Das kann man an der Liste der ausstrahlenden Sender/Länder auf liveonsat ziemlich gut festmachen: lange Listen bei Premier League, Serie A und La Liga und eine verhältnismäßig kurze Liste bei der Bundesliga, sogar das Revierderby trifft bei der nationalen Wertigkeit auf vergleichsweise weniger Interesse dieses Jahr. Natürlich sind da Fehler drin, aber es spiegelt das internationale Interesse schon gut wieder.

 

Dann muss sich Sky halt durchsetzen!!!

 

der DFL vorschlagen, dass die auf 30% der Einnahmen verzichten sollen, damit Sky in die schwarzen Zahlen kommt und die Abogebühren nicht künftig 2x im Jahr erhöht werden müssen? Na mal schauen ob sie da eine caritative Ader bei Seifert treffen.