mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

gelöscht!

 

Hm, bei der Premier League hat der Teleclub bisher ja die Rumpf-Übertragungen von Sky übernehmen müssen. Der Perform-Deal gilt für die Schweiz und Liechtenstein auch auf nicht-exklusiver Basis. Wurde das in der Vergangenheit auch so ausgedrückt?

Das kann entweder bedeuten, dass der Teleclub ebenso nicht-exklusiver Rechteinhaber wird und dann wie bei La Liga, Serie A etc. selbst die Übertragungen auf die Beine stellt (und dann auch umfangreich wie die anderen Ligen) oder aber eben, dass es keine PL mehr beim Teleclub geben wird.

 

Die Möglichkeit besteht. Kommuniziert wurde diesbezüglich aber noch nichts.

 

Die Frage ist, wie das Kartellamt die No Single Buy Rule genau sieht. Wirklich so wie sie ist oder geht das KA den nicht exclusiven Weg.

Ich sehe es auch, dass die komplette Budnesliga bei Sky zu einer weiteren Ausdünnung des Programms führen wird und das will doch eig niemand.

 

Eben!
Wenn das KA den DFL Plan durchwinkt,kann man die "No Single Buyer Rule"eigentlich gleich ganz aus der Ausschreibung nehmen.Denn der DFL Plan hebelt den Sinn einer "No Single Buyer Rule"aus und macht sie sinnlos.Der DFL Plan soll lediglich Sky schützen und nützen!
Wenn es das KA mit der "NSBR"ernst meint muss man den DFL Plan ablehnen!

 

Du triffst den Nagel genau auf den Kopf.
Aber selbst wenn sky alle Pakete bekommen würde sehe ich das 35 Euro Abo für nicht haltbar.

 

Wenn das BKartA die No Single Buyer Rule so durchgehen lässt wie sie im Handelsblatt kommuniziert wird dann hätte sich das BKartA aber von der DFL gewaltig an der Nase rum tanzen lassen.
Denn Konkurrenz entsteht so sicher keine.

Ich würde sagen 8 Pay Pakete kommen auf den Markt. Ein Anbieter darf max. 6 Pakete erwerben. Finden sich für die weiteren 2 Pakete keine Interessenten darf der Anbieter mit den meisten Paketen den Rest erwerben.
Der Rechteinhaber ist verpflichtet seine Sportrechte via S/C/IP und Web TV zu verbreiten.

 

@Premier4All

Lass das nicht unseren chris1969 lesen.
Unser Sky Oberjubelperser ist nämlich der Meinung dass das KA das was die DFL und Sky wollen tun muss !Das KA hat keine Chance hat gegen die Beiden.Das musst du doch auch wissen.

 

SKY sollte nur soviel bieten wie sie können und nicht übertreiben
die DFL kann sichs eigentlich nicht erlauben ohne SKY
und wenn die Bundesliga weg wäre könnte man in andere Rechte investieren
es gibt so viel Möglichkeiten
Fussball sollte nicht alles sein, man hat es ja gestern gesehen bei der Nationalmannschaft die Spieler haben auch wenig Lust bei den Freundschaftsspielen

 

Ich zweifele auch daran, ob das Kartellamt es so durch lässt. Ich kann allerdings nicht verstehen, warum Soviele sich freuen würden, wenn Sky die rechte nicht mehr komplett erwerben dürfte. Ich sehe für mich als Kunden darin einen Nachteil zwei Abos zu brauchen und freue mich nicht darüber. Wenn die Kosten etwas steigen, kann ich damit leben. Eins will ich auf keinen Fall, zwei Receiver, dann lieber als Zubuchoption.