mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Oder verlangt Nachbesserungen.
Das KA könnte auch ganz einfach die Zentralvermarktung verbieten.
Die DFL legt eine Ausschreibung der Rechte vor.
Das stimmt soweit!
Nur wenn sie dem KA nicht gefällt muss die DFL die Bedingungen ändern bis das KA diese abnickt.
Wer bestimmt dann letztendlich?

 

Dann sag das Kalle und dem FCB. Dort wird doch immer gejammert dass man mehr Kohle braucht, damit einem Klubs aus dem unteren Drittel der PL nicht alle Spieler wegkaufen. Es zeigt doch dass sich DFL & Co. im Kreise drehen. Sky D ist permanent pleite, die Kosten heute sind schon nicht finanzierbar. Wie man da auf die Idee kommt, dass da noch dreistellige Aufschläge drin seien? Festhalten kann man aber auch, dass wenn Sky mind. so viel wie heute zahlen muss, geht das Siechtum unvermindert weiter. Allein schon der neue 30 Euro Maßstab für Komplett...da wird Sky keine 5 oder 10 Euro mehr bei Verlängerung rausholen können, es gibt ja auch keinen Mehrwert wenn man die Ligarechte hält bzw. der einzige Mehrwert wird das Mehr an Werbung sein im Vergleich zu heute. Ob das die Kunden mit höheren Preisen honorieren?

 

für die Internet Rechte kann SKY auch eine Firma gründen
die dann die Rechte über SKY laufen lässt
so wie es früher der Herr Kirch auch gemacht hat

 

am ende wird die ganze rechtebieterei weniger spektakulär sein als das was wir uns alle hier anmachen

wir können uns den mund fusselig reden, aber am ende weiss keiner was kommen wird. Fakt ist eben nur, dass ne geteilte Bundesliga in Deutschland ne schwierige Sache wird wenn ein Anbieter nicht mehr alles zeigen kann. Hat ja lange genug gedauert bis Sky da akzeptiert wurde.

man kann zwar immer mit anderen Märkten vergleichen, aber ich denke wir sind uns einig, dass vieles hier einfach anders läuft. In England ist ws gang und gäbe, dass man nichtmal alle spiele Live bekommt bei den preisen pro jahr, da war man in Deutschland wahrlich verwöhnt über die Jahre.

Als sky abonennt wäre ich natürlich glücklich wenn sie die 306 spiele zeigen, wieviele exklusiv ist mir dann egal. Wenn aber dann doch 60+ woanders laufen, kommt es sicherlch drauf an wie man diese empfangen kann.

Sky wird sicherlich das größte Stück vom Kuchen erhalten, deswegen wird jeder der was kleineres bekommt die Rechte als nettes Bonbon für etwas anderes nutzen können.

Die Telekom hätte mit BBL, Euroleague, NBA, DEL und vielleicht n paar bundesliga livespielen ein nettes Gesamtpaket für den deutschen Sport, da kann man über ein zweites Abo nachdenken eventuell wenn man dieses so als gesamtpaket anbietet

Aber ein kleines Livepaket "nackig" als alleinstehendes Produkt zu verkaufen wird sicherlich nicht viel bringen.

 

Die Ankündigung von Sky dick in Serien zu investieren, passt aber nicht zum "Sky kriegt eh alles". Dieses Geld ist nur da, wenn Sky bei der kommenden Runde die Gesamtrechte für 100 Mille billiger bekommt oder eben nur 3 von 5 Paketen kauft. Denn ansonsten zahlen sie eher mehr als heute und da ist dann für Serien nichts mehr über. Aber ich vermute sowieso, dass diese "News" aus demselben Luftschloss kommt wie die 12 Millionen Abonnenten, die Schmidt, diese Woche verkündet, mittelfristig für Sky D anvisiert.

 

Die Frage ist ob Sky wirklich alle 5 möglichen Pakete haben will. Denn was würde passieren, wenn man ein Paket verliert? Man wird schon in Serien investieren, vielleicht keine 100 Mille, aber man ist ja durch die Konkurrenz dazu gezwungen. Vielleicht kickt man ja auch ein Filmstudio, um so die Eigenproduktionen zu finanzieren.

 

Da werden die Filmfans begeistert sein.
Ein noch dünneres Filmangebot als jetzt.Die werden jubeln!
Sehen sie 5 Erstausstrahlungen im Monat nur auf Sky!

 

Du weißt aber schon, dass Sky Deutschland jetzt Konzerntochter ist?

btw mille=tausend

 

Sicher wird es einen Aufschrei geben, wenn z. B. Sony wegfällt und man andere C Movies dafür holt, aber mittlerweile hat eigener Content für Sky einen sehr hohen Stellenwert.

 

Also bitte, stell Dich doch nicht dumm. Die von mir genannten sind allesamt multinationale Milliardenkonzerne. Wenn diese die Buli übertragen wollten, wäre das ganze in einer Woche lauffähig. Die Technik ist bei denen ohnehin vorhanden, Räumlichkeiten für ein Studio kann man mieten, stehen in Köln genügend davon leer. Moderatoren, Experten und Kommentatoren gibt es auch zur Genüge, vor allem wenn man bedenkt, dass die bei Sky alle nur freiberuflich tätig sind und problemlos wechseln könnten. Das Bild kommt sowieso vpn Sportcast. Die Übertragung wird dann via HD+ und im Kabel via W.holesale-Deals mit den KNB geregelt, die einem das mit Kusshand abnehmen.
Natürlich wird das von den Genannten keiner machen, aber tut doch mal bitte nicht so, als sei ausschließlich Sky in der Lage, die Buli zu übertragen. Wenn andere Marktteilnehmer wollten, ginge das auch mit geringer Vorlaufzeit.