mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Wieso sollte das BKartA die Entscheidung veröffentlichen?
Die DFL wird eine Mitteilung bekommen und nicht die Öffentlichkeit.

Wenn du deine Steuererklärung einreichst veranlasst der Bundesfinanzminister auch keine großangelegte Pressekonferenz.

 

Ein "no single Buy" Klausel würde dies widersprechen.

 

Was ist das denn für ein Beispiel? Ein bisschen daneben.

Das Bundeskartellamt ist eine staatliche Behörde und selbstverständlich kann es Regelungen veröffentlichen, an denen sich Marktteilnehmer orientieren müssen.

Um bei deiner Steuererklärung zu bleiben. Wenn ich mich an einer Regelung (z.B. Fünftelregelung bei Abfindungen) halten soll, dann muss diese Regelung auch veröffentlich werden.

Natürlich wird die DFL die Mitteilung bekommen. Aber die wird nicht lange geheim bleiben, vorallem, wenn die Bieterphase beginnt.

 

Handball scheint nicht wirklich die Reichweite zu erlangen, da dürfte so manche Fussball Liga wie Holland oder Belgien bei Spitzenspielen mehr Zuschauer erreichen (Ajax gegen Feyerno. oder Brügge gegen Anderlecht)...... SKY schnapp sie dir die Spiele

40.000 Zuschauer haben nur das "Spitzenspiel" gesehen THW gegen Flensburg

Titelgewinn bisher ohne Effekte für HBL-Quoten

 

Die spitzenspiele aus holland sind noch einige Jahre bei Sportdigital zu sehen. Übrigens eine tolle Liga, nicht nur bei spitzenspielen.

wie gesagt, ich denke wirklich neue Abonennten wird man erreichen wenn man eine Sportart wie Handball umfänglich präsentiert. So wie es jetzt ist kann es keine überraschung sein, dass die Liga niedrige Quoten einfährt.

Telekom macht es ja vor wie man solche Ligen ein wenig veredeln kann indem sie in großem bzw. vollem Umfang gezeigt wird.

Mal ein Topspiel aus irgendeiner Liga oder Sportart reicht da definitiv nicht aus. Es wäre maximal ein Bonus für die jetzigen Sportfans, aber sicher kein Kaufgrund für noch nicht Abonennten

 

Sorry aber die Argumentation ist kompletter Blödsinn. Bei den allermeisten Premier League Spielen (selbst bei Topspielen) schafft Sky eine Quote von knapp 50.000 Zuschauer. Ja es gibt Ausreißer aber auch eher selten. Warum sollte es bei Spitzenspielen aus Holland oder Belgien anders sein. Ich bin mir sicher, dass die Quote deutlich unter dieser Handballquote liegen würde.

Jetzt aber zu dem eigentlich bemerkenswerten dieser Quote. Bisher hat Sky keinerlei oder ganz wenige Kunden, die wegen Handball das Sportpaket abonniert haben. Wenn wir aber dagegen sehen, dass die allermeisten, welche das Sportpaket abonniert haben, dieses hauptsächlich wegen der CL und dem DFB Pokal abonniert haben dann ist die normale PL Quote schlecht. Die Handballquote hingegen ist für einen Sender, ohne große Handballcommunity gut.

Jetzt spinnen wir das ganze mal weiter. Sky kauft sich die HBL und es gibt dort alle Spiele (nach dem DEL Abschluss wird es für die HBL keinen anderen Deal mehr geben können) live zu sehen, dann wird Sky auch ganz schnell der Handballsender. In diesem Fall reden wir dann bei so einem Spitzenspiel schnell auch mal über eine Quote von 80.000-100.000 Zuschauern. Und das wäre für Sky gut, weil wird dann auch über bestimmt 30.000-50.000 neuen Abonnenten reden.

Eins sollte doch mal jedem klar sein, solange Sky die CL, den DFB Pokal und die Bundesliga hat, sind sie der Fußballsender, an dem die allermeisten Fußballfans doch gar nicht vorbei kommen. Von daher gewinnt man mit einer neuen Liga oder mit dem behalten der PL doch keine neuen Kunden, wohingegen man mit der HBL oder anderen Sportarten einen neuen Kundenkreis erschließen würde.

 

Wenn SKY zusätzlich zur Fussball Bundesliga der Nummer1 Handball Sender wird könnte das klappen, wenn......

 

Klar so ein halbgares wie bisher wird auf Dauer nicht funktionieren. Wenn man neben der Handball CL nichts dazu holen wird, dann wird es keine oder kaum neue Kunden bringen. Sky müsste das Thema Handball richtig anpacken und dazu würde die HBL und der DHB Pokal perfekt passen. Wenn man diese beiden Rechte sich kaufen würde, würde man interessant werden für Handball Fans. Dazu vllt. noch die Spiele der deutschen Mannschaften im EHF Pokal und schon hat man dort ein super Angebot.
Ob Sky das so sieht wie ich, oder es am Ende am Geld scheitert, werden wir schon bald (spätestens nächsten Sommer) wissen.

 

Für Handball ist nur die Telekom der logische Anbieter.

 

Begründung?

Sky ist sicher auch in der Lage diesen Betrag zu zahlen, den die Telekom bereit ist zu zahlen. Ob man es machen wird, weiß ich nicht, aber möglich ist es mit Sicherheit. Die Übertragungen der Handball CL und der Handball WM haben doch gezeigt, dass Sky in der Lage ist den Handballsport in einer guten Art und Weise zu präsentieren.

Ich bin mir sicher, dass die HBL entweder mit Sky oder der Telekom einen Deal abschließen wird, wie ihn die DEL und BBL abgeschlossen haben.
Sky ist im Sportbereich unter Druck und das spricht meiner Meinung nach dafür, dass sie bei der HBL mitbieten werden.

Dazu passt ja auch das Sky sich breiter aufstellen will. Im Serienbereich und Filmbereich werden großen Kampagnen gefahren, um von dem Erscheinungsbild Bundesligasender weg zu kommen. Warum sollte Sky diesen Weg nicht auch im Sportbereich gehen? Bundesliga bzw. Fußball ist ausgereizt. Ob man jetzt englischen, italienischen oder spanischen Fußball zeigt, ist für die Mehrzahl aller Kunden kein Kaufargument, da die allermeisten doch Sky wegen der Bundesliga und der CL abonnieren. Sprich wenn Sky sich breiter aufstellen will, dann geht es nur mit neuen Sportarten. Dort bleiben stand heute nur die HBL, Tennis und Darts. Darts bliebt wohl bei Sport1. Von daher sind noch 2 Rechte da.