1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

mögliche Sportrechte für Sky

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von pallmall85, 9. Mai 2012.

  1. LSD

    LSD Talk-König

    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Beiträge:
    6.626
    Zustimmungen:
    290
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    Das ist ja auch völlig richtig und mir bewusst. Nur: ein paar Pille-Palle-Spiele der Seria A, PL oder La Liga füllen zwar die Sky Sport Sender, bringen aber ebenfalls keine neuen Abos. Außerdem gibts das ja (bis auf La Liga) über Drittsender trotzdem auf der Plattform zu sehen. Neu Abos ließen sich nur generieren, wenn abseits des Fußballs mit DEL, HBL, BBL,... ganze Wettbewerbe ausführlich (alle Spiele) gezeigt würden. Nur sind die Kosten (insbesondere Produktion und Ausspielung) dafür sehr hoch und Anbieter wie die Telekom oder Perform können das besser stemmen und flexibler auf die Anzahl ihrer zahlenden Kunden reagieren, als Sky.

    Kurz gesagt: Dieses Gelabere vom angeblich fehlenden internationalen Fußball bei Sky kann ich nicht nachvollziehen. Was im Sport-Paket wirklich fehlt, ist Sport abseits des Fußballs. Denn im Bereich (deutscher) Fußball ist man doch optimal aufgestellt; zahlt aber auch ordentlich dafür (Sky und die Kunden). F1 ist nettes Beiwerk und Golf bringt ein paar Club-Abos. Wenn Sky mehr Sport-Abos will, dann brauchen sie weitere Sportarten. Nut konkurrierende die hier gegen Telekom, Perform,... und denen fällt ein solcher Invest offenbar wesentlich leichter.
     
    dancegalaxy und t-doc gefällt das.
  2. derWaise

    derWaise Gold Member

    Registriert seit:
    3. März 2004
    Beiträge:
    1.880
    Zustimmungen:
    319
    Punkte für Erfolge:
    93
    In unserer Region w
    Bitte denke an die Kabel Deutschland Kunden die SKY gebucht haben, die haben diese "extra Sender/Drittsender" nicht verfügbar über SKY, bedeutet auch keine Pille Palle Spiele zur Auswahl. Wenn England wegfällt ist das Fussball Angebot auf internationaler Ebene für die KDG SKY Kunden Zero (außer CL) . Live Highlight Spiele aus Spanien oder Italien wäre hier ein Traum.

    Zudem beugt SKY dann auch eventueller Kündigungen von unzufriedenen KDG Kunden vor, ich glaub das sind nichtmal so wenige Kunden..... Zahlen habe ich aber keine
     
  3. ronnster

    ronnster Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Juli 2010
    Beiträge:
    3.638
    Zustimmungen:
    2.928
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Congstar 50MBit; waipu.tv; Samsung UE55MU8009, Samsung 24" LED, Amazon fireTv-Box, DAZN, Netflix, Amazon Instant Video, Fritzbox 7530ax, FritzFon MT-F, reloop 2000m Plattenspieler, Sonos Playbase
    Weil sie auch bisher nicht in die teure Bundesliga investieren. Dagegen sind die anderen aufgezählten Ligen auch Peanuts preislich. Nur eben dann nicht mehr, wenn ebenso die BuLi finanziert werden muss.

    Wenn du Spitze auf Stein kalkulierst, weil du Buli anbieten möchtest, dann wirds halt bei nem ARPU von 34 EUR nix mit anderen Sportarten. Aber OK, da schlittern wir innerhalb von 2-3 Beiträgen wieder in die Henne-Ei-Diskussion.

    Zur Zeit kann man genügend Sport auf den eigenen und Drittsendern schauen und so wirds meiner Meinung nach noch eine Weile laufen. Stoßrichtung wird die BULI sein und die Verlängerung der Major-Film-labels, um auf diesem Sektor noch einen Fuß in der Tür zu haben. Wegen Handball, Basketball oder Eishockey wird es keine Aboflutwelle geben und so lässt man es halt. Perform macht eh gerade das Treiben verrückt und schmeißt mit Geld um sich.

    Wie oft muss der Kaugummi denn noch gekaut werden? Kabel Deutschland möchte die sender nicht Sky überlassen, sondern selber Geld verdienen. Richte das an den KDG/Vodafone Vorstand. Die haben oft genug mitgeteilt, dass sie dem Wunsch nicht nachkommen wollen.

    Die wollen dir lieber zweimal in die Tasche fassen und abkassieren.
     
  4. derWaise

    derWaise Gold Member

    Registriert seit:
    3. März 2004
    Beiträge:
    1.880
    Zustimmungen:
    319
    Punkte für Erfolge:
    93
    Aber SKY möchte den vollen Abopreis (unabhängig vom Angebot) und reduziert diesen nicht prozentual zu den empfangenen Sendermöglichkeiten.... Da greift man wohl auch voll in die Tasche
     
    Berliner gefällt das.
  5. ronnster

    ronnster Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Juli 2010
    Beiträge:
    3.638
    Zustimmungen:
    2.928
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Congstar 50MBit; waipu.tv; Samsung UE55MU8009, Samsung 24" LED, Amazon fireTv-Box, DAZN, Netflix, Amazon Instant Video, Fritzbox 7530ax, FritzFon MT-F, reloop 2000m Plattenspieler, Sonos Playbase
    Es steht dir ja auch vollkommen frei das Angebot nicht anzunehmen oder das Skyangebot deines Kabelanbieters zu wählen ( vgl. Sky Programmpakete jetzt direkt bei Vodafone buchen!), der hierfür ganz andere Voraussetzungen von dir vor der Buchung erwartet. Der Bock ist hier nicht sky sondern die Großkabler, die gerne ihr Drittsenderpaket als Grundpaket sehen wollen.

    Es wird übrigens bei der Bestellung darauf hingewiesen, dass der Empfang im Kabel vom Kabelanbieter abhängt.


    Keine Angst ich war selber lange genug von diesem Theater betroffen und habe die Reißleine gezogen. Vodafone-KDG braucht bei mir nicht mehr anzukommen. Es gibt zwei andere Übertragungswege, die das (nahezu) volle Skyportfolio anbieten, also ziehen sie den Kürzeren.
     
  6. derWaise

    derWaise Gold Member

    Registriert seit:
    3. März 2004
    Beiträge:
    1.880
    Zustimmungen:
    319
    Punkte für Erfolge:
    93
  7. Herstl

    Herstl Guest

    derWaise gefällt das.
  8. LSD

    LSD Talk-König

    Registriert seit:
    26. Mai 2010
    Beiträge:
    6.626
    Zustimmungen:
    290
    Punkte für Erfolge:
    93
  9. King200

    King200 Gold Member

    Registriert seit:
    26. April 2013
    Beiträge:
    1.956
    Zustimmungen:
    1.934
    Punkte für Erfolge:
    163
    Weil ja einige hier BeIN als Retter des deutschen Pay TV Sportangebotes sehen und auf einen baldigen Einstieg in Deutschland hoffen, mal ein Beitrag von Alles ausser Sport von Gestern zum Thema BeIN in Frankreich.
     
  10. Met-Mann

    Met-Mann Silber Member

    Registriert seit:
    28. Februar 2004
    Beiträge:
    746
    Zustimmungen:
    436
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    DM 8000, Quadbox HD 2400
    Die Einzelspiele wieder nur als besch...... Livestream. Es nervt schon gewaltig, dass die 3. Liga nur im Internet gezeigt wird und trotzdem von allen Gebührenzahlern finanziert werden muss. Nur der MDR zeigt regelmäßig Livespiele im TV. Für Fußballübertragungen würden die dutzenden Regionalfenster der dritten Programme endlich mal Sinn machen. Regionalnachrichten kann man z.B. auch in der Mediathek zeigen.Dafür braucht man kein HD.
     
    tesky gefällt das.