1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

mögliche Sportrechte für Sky

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von pallmall85, 9. Mai 2012.

  1. MuddyWaters

    MuddyWaters Board Ikone

    Registriert seit:
    22. September 2009
    Beiträge:
    3.575
    Zustimmungen:
    656
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Humax - Ipdr 9800 Empfang von Astra 19,2°
    Humax PR Hd 1000 Empfang von Astra 19,2°/Hotbird 13°
    Anzeige
    Am Ende braucht der Fußball Fan wieder 3 Abos um die Spiele seiner Mannschaft oder alle Spiele zu verfolgen. :(
     
    Berliner gefällt das.
  2. tbusche

    tbusche Foren-Gott

    Registriert seit:
    3. Januar 2006
    Beiträge:
    11.031
    Zustimmungen:
    2.079
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Magenta TV One Box, Sky Stream Box
    Es wird bei 2/3 Anbietern bleiben. Selbst wenn die Liga bei einem Anbieter komplett wäre, wäre da immer noch die CL, die auf 2 aufgeteilt ist.
     
  3. Chrono

    Chrono Gold Member

    Registriert seit:
    28. Oktober 2009
    Beiträge:
    1.623
    Zustimmungen:
    816
    Punkte für Erfolge:
    123
    Ja ja, der Herr aus dem Elfenbeinturm glaubt nicht daran, dass es günstiger gewesen wäre, wenn es nur einen Anbieter gegeben hätte.
    Dumm nur, dass die Beschneidung seines Vereins genau zu einer Verteuerung geführt haben und man eben auch keinen "Qualitätskampf" hat, weil jeder andere Rechte hält. So betriebsblind, um den eigenen Murks zu rechtfertigen, muss man erstmal sein.

    Ich gehe mal davon aus, dass die DFL auf die Interessenten zugehen wird, was sie mitmachen und und was nicht. Nur anhand dessen sollte man die Paketierung und Regelungen (exklusiv, co-exkkusiv) gestalten, und sich nicht wieder von Leuten reinreden lassen zu müssen, die sportwirtschaftlich gar nicht das Knowhow haben.
    Sollte die nächste Periode offensichtlich und wirklich zum Nachteil der Kunden gehen, dann darf das Kartellamt gerne mal prüfen. Stand jetzt (diese Periode) hat es dem Fan jedenfalls nur Nachteile gebracht dank denen.

    Ja eben. Ist doch müßig zu sagen, dass es einen Blackout hätte geben können, wenn sowieso noch ein anderer Bieter zugeschlagen hat. Und dass Sky nicht auch den Freitag genommen hätte, wenn es wirtschaftlich vernünftig gewesen wäre (macht halt keinen Sinn, wenn man mehr zahlt, aber weniger Exklusivität hat), kann man nicht belegen.
     
  4. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    67.869
    Zustimmungen:
    33.014
    Punkte für Erfolge:
    273
    Damit wird die NSBR in der jetzigen Form bestehen bleiben. Die eben auch nicht ausschließt dass einer alles erwirbt, aber nicht alles exklusiv zeigen darf. Wobei der Name der Rule in Deutschland sachlich falsch ist. Denn sie bedeutet im Kern, niemand darf ALLE Pakete kaufen, so wie in England. Aber hier ging es ja seit 2 Rechterunden.
    Der einzige Vorteil von Bundesliga nur bei Sky wäre, dass man die 60 Euro/Monat dafür nur auf 1 Konto überweisen muss. Heute eben auf 2 Konten zusammen. Ich weiß dass viele immer noch den 2000er Jahren anhängen und glauben, wenn Bundesliga wieder exklusiv bei Sky ist, können sie unter dem Wirtschaftsdruck Sky ansagen was sie maximal zahlen wollen (20-25 Euro/Monat) und Sky dies dankbar annimmt. Heute regiert aber Comcast, bestimmt selber die Preise und was die für Ansichten bei Preisen haben, sollte sich langsam rumgesprochen haben.
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. September 2023
  5. Neno86

    Neno86 Board Ikone

    Registriert seit:
    3. August 2015
    Beiträge:
    4.782
    Zustimmungen:
    4.121
    Punkte für Erfolge:
    213
    Eben genau das verstehen so viele nicht. Auch in den gängigsten Kommentarspalten glauben die Leute, dass wenn einer alles kauft, dass es dann insgesamt günstiger wird.

    Gut, lass es mal ein Zehner Rabatt sein, aber unter 50€ wird da nichts laufen, wenn einer das gesamte Ding zeigen möchte und selbst die wären noch zu wenig, um alles an kosten decken zu können.

    Bei mehreren Anbietern hat man zumindest die Möglichkeit sich auch mit nur einem Teil einzudecken, wenn das komplette Angebot einfach zu teuer ist. Sky bietet die Buli auch nur als ganzes Paket an und teilt es nicht nochmal in einzelne Tage auf, weswegen man auch nicht die Wahl bekommt, was man mitnehmen möchte und was nicht.

    Unterm Strich sind es ja auch eben jene Fans, die den ganzen Apparat mit Geld füttern, die absurdesten Ideen weiterhin begleiten und die Stadien bis unters Dach füllen ... Das Problem sind dann nicht die vermeintlich "gierigen" Sender, sondern die Ligen selber, die mehr und mehr Geld rausholen wollen und das mit aller Gewalt...

    Der Fußball ist so arrogant geworden, besonders in Europa. Wenn man sich für den Nabel der Welt hält, benimmt man sich auch in jeder Form so. Ein ekelhaftes System
     
  6. Chrono

    Chrono Gold Member

    Registriert seit:
    28. Oktober 2009
    Beiträge:
    1.623
    Zustimmungen:
    816
    Punkte für Erfolge:
    123
    Bald bei ihrem Sky
    Sky Sport BuLi Freitag HD
    Sky Sport BuLi Konferenz HD
    Sky Sport BuLi Topspiel HD
    Sky Sport BuLi 15:30 HD
    Sky Sport BuLi 17:30 HD

    Wieder fünf neue Sender. :D

    Die bösen Ligen sehen halt leider was in England abgeht, und um da international überhaupt einigermaßen mithalten zu können, muss nun mal ausgepresst werden, was nur geht. Hat doch wenig mit Arroganz zu tun.
     
  7. Dirkules

    Dirkules Talk-König

    Registriert seit:
    14. September 2022
    Beiträge:
    5.262
    Zustimmungen:
    4.188
    Punkte für Erfolge:
    213
    Kalle sollte sich Richtung verdienten Rentendaseins endlich orientieren.
     
  8. SOIS

    SOIS Talk-König

    Registriert seit:
    17. Juli 2003
    Beiträge:
    6.575
    Zustimmungen:
    2.940
    Punkte für Erfolge:
    213
    Dann würde dir ja eine Fußballergebnis App oder der gute alte Videotext reichen...
     
  9. SOIS

    SOIS Talk-König

    Registriert seit:
    17. Juli 2003
    Beiträge:
    6.575
    Zustimmungen:
    2.940
    Punkte für Erfolge:
    213
    Was ja schon einmal kompletter Blödsinn wäre. Zu einer Anstoßzeit zwei Anbieter für Konferenz oder Einzelspiele = Super Gau.
    Der Abonnent müsste deiner Logik also zufolge, nur wenn er von der Konferenz zu einem Einzelspiel um schalten würde, quasi von Sky auf DAZN oder welche Anbieter es auch immer sein mögen, switchen. Völlig unlogisch. Dadurch würde noch mehr Durcheinander sein, als es ohnehin schon bei den ganzen Anbietern und Rechten herrscht. Der Ottonormalverbraucher blickt ja jetzt schon nicht mehr durch, was wo läuft.
     
  10. fccolonia10

    fccolonia10 Platin Member

    Registriert seit:
    8. August 2016
    Beiträge:
    2.830
    Zustimmungen:
    2.294
    Punkte für Erfolge:
    163
    Naja, Konferenz auf Sky und Einzelspiele auf DAZN hatten wir so ja schon vor Jahren bei der Champions League. Ist also nichts, was es nicht schonmal gegeben hätte
     
    Berliner gefällt das.