mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Nicht zu vergessen die 15 Minuten Highlight der Formula 1 Academy.

Mal ehrlich: Die Tennisfans können nur hoffen, dass Sky nicht die Rechte an Sportdeutschland TV verscherbelt nach den Meinungen, die man von den US Open liest. Leider gibt es halt in Deutschland praktisch keinen linearen Anbieter mehr, der großartig in Sportrechte aus der „2.Reihe“ investiert.

 

hier wird sich vor der Bulivergabe nicht mehr viel tun, ausser Tennis, denn ATP läuft Ende des Jahres aus und WTA ist offen

denn nur wenn Sky Klarheit hat, was sie an Buli zeigen, lassen sich daraus Pakete schnüren

Extrembeispiel: ohne Buli kann man vielleicht noch die Formel1 undTennis+ Golf an sehr spitze Zielgruppen alleine als Paket verkaufen, aber schon die Premier League ist ohne Buli kaum vermarktbar, genauso wie der DFB Pokal oder die NHL

 

Den Zusammenhang zwischen Bundesliga und nhl verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Dass die Premier league alleine vermutlich nicht genügend Fans anzieht kann sein, auch der Pokal ist für viele verzichtbar, weils hier noch ordentlich was im Free TV gibt.

 

für ein eigenes NHL Paket ist die Zielgruppe zu klein und auch wohl nicht so zahlungsbereit, zudem Konkurrenz mit dem League Pass

mit Tennis und Golf spricht man eine zahlunggsstarke Zielgruppe an, bei vergleichsweise geringen Kosten

bei der F1 ist offen, ob sie sich alleine finanzieren kann, viele der Zuschauer haben Sky für Fussball und nehmen die F1 halt mit

Off topic: mit hat mal ein Sky Mensch gesagt, dass Golf in allen Jahren bei Premiere+ Sky extrem profitabel war: kaum Kosten, dafür viele Vollpreisabos, die wenig genutzt werden
deshalb ist es schon erstaunlich, dass Sky praktisch immer ohne Konkurrenz die Golfrechte billig bekommt

 

Das kann ich nachvollziehen. Aber dass der Eishockeyfan eher bereit ist, den Preis für die Bundesliga zu zahlen, gehe ich nicht mit.

Ich finde eh, dass die nhl nicht so richtig bei Sky reinpasst. Klar gucken diejenigen, die sich für Hockey interessieren und wegen der Bundesliga bei Sky sind, schon mal rein. Aber so richtig Abos kann Sky mit der nhl wohl nicht generieren. Dafür ist die Auswahl vor den Playoffs einfach zu gering. Auch wenn in meinen Augen schon einiges geboten wird, für den echten Fan ist das zu wenig. Die coverage während der Playoffs ist aber dafür ordentlich.

 

aus meiner Sicht die beste Möglichkeit Sky profitabel zu bekommen:

das Kartellamt hebt die No Single Buyer Rule auf, Sky erhält für 600-700 Millionen die kompletten Bulirechte und führt für die Buli eine Hochpreisstrategie ein:

für alle Buli Spiele 79-99 Euro monatlich ohne Rabatte

Alternative keine Buli und brutaler Schrumpfkurs .

die bisherige Rechteteilung mit DAZN und moderaten Preisen wird meiner Meinung nicht weiter funktionieren, wenn man Sky in 2-3 Jahren profitabel bekommen will

 

Man könnte es aber auch so machen das Sky nur mehr der Junior Partner der Bundesliga wird (Junior deswegen weil nur mehr ein kleines Paket erworben wird) und trotzdem die Abopreise anhebt.

Das die NSBR ausgehebelt wird daran glaub ich nicht.


Man bleibt weiterhin Partner der Bundesliga und sollte man gesunden könnte man in zukünftige Ausschreibungen wieder angreifen.
Analog zu Italien

 

In Deutschland und Österreich sind Abos für knapp 80 Euro im Monat vollkommen unverkäuflich.

Ohne die Bundesliga hätte Sky mehr Chancen.

Ich gehe davon aus dass Sky noch etwas an den Buli-Rechten abgeben z.B. die zweite Liga oder das Topspiel am Samstag.

 

Mi

Mich interessiert Beides! Es gibt nicht gerade wenige Fußball Fans die auch Eishockey mögen und umgekehrt!

 

Wäre spannend zu sehen ob das wirklich so wäre. Aber ich sehe niemanden ausser Sky und DAZN der dumm genug wäre viel Geld für Buli Rechte auszugeben.