mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Ich bittte es nicht persönlich zu nehmen , aber so schlecht kann es Sky nie gehen, als dass sie Geld für Rugby ausgeben.

 

Interessant

ab 19.06. Live Tennis WTA bei Sky Sport Tennis …. gerade bei Info.Sky.de gesehen

 

Die Special Olympics dürften auch neu im SKY- Portfolio sein, oder?

Bereits jetzt laufen diverse "Road to Berlin"- Episoden.

-Eröffnungsfeier ab 17.06.,19.30 Uhr.

-Highlights & Talk ab 18.06.,19.00 Uhr.

-Ab 19.06., 14.00 Uhr beginnen dann die Special Olympics World Summer Games Live aus Berlin.

 

das sind die bett1 Open wo ServusTV Deutschland die FreeTV Rechte hat und die im WTA Gesamtpaket, ähnlich wie manche ATP250 Turniere, nicht dabei sind

 

Also WTA-Turnier in Berlin: Dann ist Sky Sport ein Teil des Host Brodcaster. Der Tennis Channel zeigt das Turnier auch. Dafür zeigt Sky in der Woche kein ATP 500 Event aus Queens. Das gibt es dann wohl versteckt im Stream.

 

Es wird dann langsam mal Zeit für einen zweiten Tennis Sender in diesem Fall ein WTA Sender.
Wenn Sky nächstes Jahr die WTA übertragen sollte.

 

2023 wohl kaum. Was Sky nächstes Jahr dann am Ende für Rechte hat, seien wir gespannt Zu Berlin: Servus TV wird sicher nur bis 18 Uhr übertragen, da ist natürlich ein weiterer "Host" nicht schlecht.

 

Ob die 2024 noch Sky heißen?

 

Das Problem beim Rugby Union Weltverband ist doch, dass dort die "großen" das sagen haben. Da hat Deutschland (und die zig anderen kleinen) keinerlei Stimmrecht.

Problem ist ja auch, dass der Weltverband nur die WM organisiert. Die anderen Turniere, wie das 6 Nations und die Rugby Championship sind privat organisierte Veranstaltungen. Deshalb ist es ja auch für Georgien so schwer ins 6 Nations zu kommen. Schlicht weil die 5 anderen das (im Moment) nicht möchten. Eher kommt Südafrika dazu. Was es ja als Gerücht schon länger gibt. Georgien ist als Markt einfach nicht interessant genug.

Was die TV Anstalten angeht. Bei bisher allen Weltmeisterschaften waren die Sender mit den Quoten mehr als zufrieden. Als man danach weiter Rugby zeigt, vielen die Quoten. Aber statt man daran festgehalten hat, eine gewisse Konstanz darzulegen, hat man maximal 1-2 Jahre durchgehalten. Den Vorwurf müssen sich die TV Sender auch gefallen lassen. Klar, die Kosten werden höher sein, als z.b. bei Dart oder Snooker vor Jahren. Aber diese beiden Sportarten zeigte man langfristig und baute sich so einen (hohen) Zuschauerschnitt auf.

 

Darts und Snooker mit Rugby zu vergleichen macht wenig Sinn. Beides kann auch Privat gespielt werden und das seit Jahren. Deshalb hat es im TV auch einen hohen Zuschauerwert. Spiele selbst seit fast 15 Jahren Snooker.