mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Und auch schon die HBL mit allem kollidiert ist, was Sky im Programm hat … von der Damen PL ganz zu schweigen

Vielleicht sind die Partnerschaften mit der Telekom, DAZN und Co interessanter, gerade in Hinsicht auf Optionen für das Free TV.

Sky hätte wahrscheinlich wieder gerne vieles exklusiv haben wollen.

Unterm Strich haben die Frauen doch einen super Deal. Auf gleich zwei bekannten Plattformen kann man die Spiele sehen, es gibt ein FreeTV Partner und Highlights bei weiteren Sendern

Find ich so auf dem ersten Blick interessanter für die Liga als Sky Only.

Wie auch immer, Sky hat hier schon ein wenig verloren, einfach weil es groß aufgeblasen wurde im Vorfeld.

Eben so wie man DAZN stets seine Ankündigungen um die Ohren wirft (Hallo UHD), so ists nur gerecht wenn man dies bei Sky in Bezug auf den Frauensport tut

Dass dieses Recht am Ende des Tages nicht die Massen von Anbieter A nach B bewegt, ist ja klar. Aber dann braucht Sky hier nicht so tun, als wollen sie intensiv den Frauensport nach vorne bringen, wenn die Strategie eine andere ist

 

das für mich interessante an den Vergaben ist das grosse Interesse an den Highlightrechten
bei 3. Liga und Frauen haben ARD,ZDF,Sky, DAZN und Magenta die Rechte

Es scheint tatsächlich die Aufmerksamkeitsspanne für ganze Durchschnittsspiele abzunehmen
hat sich ja abgezeichnet

YouTube kills the „Sportschau“-Star

deswegen wird bei der CL und Buli spannend, ob nicht Anbieter nur noch auf Cliprechte setzen
für die Buli ist das ein Risiko, dass langfristig die teuren Liverechte durch Clips entwertet werden

 

Die BuLi Konferenz ist bei Sky seit Ewigkeiten der Quotenknaller. Nicht mal Bayern Einzelspiele um 15.30 Uhr kommen da ran. Es geht da denk ich weniger um Durchschnittsspiele, sondern die meisten wollen, wie eben klassisch bei Highlightrechten, in kurzen Häppchen die Action und nicht die 85min Leerlauf im Spiel. Was durchaus auch mit dem "alles schnell schnell" Gesellschaftswandel zu tun haben könnte. 90min Ballgeschiebe sehen selbst immer mehr Fußballfans scheinbar als Lebenszeitverschwendung an. Da tun es die 6-Minuten Highlights auch. In 1h sind alle Spiele abgehandelt.

Vielleicht schrecken auch die verlinkten Zahlen die DFL auf. Und die Sender, die bisher verbissen um die kompletten Spiele geboten haben, werden sich auch überlegen ob es nicht auch kürzer geht. Deswegen seh ich das Konferenz Paket bei der kommenden BuLi Ausschreibung als das begehrteste. Ja selbst dass Sky die Einzelspiele um 15.30 Uhr dafür sausen lässt. Wenn man sieht was wirkliche Luschenbegegnungen da bringen mit 10.000 Zuschauern. Das ist doch Kapazitätsverschwendung. Konferenz + Topspiel. Womöglich sogar erforderlich, weil das Konferenzpaket zu teuer wird, falls COMCAST kostenneutral bieten will.

Könnte aber auch sein, dass die DFL das Konferenzpaket voller packt, in böser Vorahnung und so versucht, möglichst viel dort rauszupressen.

 

15:30 Uhr Einzelspiele und Konferenz sind für sky immer noch die mit Abstand wichtigsten Rechte. Man wird alles daran setzen diese zu halten.

 

Die Frage ist, ob man vielleicht das Topspiel Bundesliga gegen Paket Topspiel Champions League tauscht.

Außer BVB - Bayern laufen doch um 18:30 Uhr auch viele Durchschnittsspiele, die nicht so top sind.

 

Ich habe kein Sky Sport, aber die Sky-Kunden können froh sein, dass vom Flyeralarm-Krampf nur die Highlight-Rechte erworben wurden. 3. Liga wäre deutlich interessanter gewesen, da hätten viele Fans der Drittligavereine abonniert. Die sind aber vermutlich überwiegend erleichtert, ihre Vereine weiterhin günstig und in guter Qualität bei der Telekom schauen zu können.

 

Da alles zerstückelt wird, überlegt man es sich zweimal was man haben will. Irgendwann lässt halt das Interesse nach und alles wirkt zu überreitzt. Sky hätte sich die rechte wenn schon den schon fon der Frauenbundsliga holen sollen. Wenn es rechte Überschreitungen gibt wäre die PL auch fehl am Platz. HBL ist weg ab Sommer und was würde man sich holen. CL ist halt extrem teuer.

 

Wo war eigentlich Seifert?

 

Der hält sich beim Fußball raus. DYN ist ja komplett Fußball frei.

 

Bayern gegen Wolfsburg wird bei dem neuen Vertrag sicher eh immer im Free TV gezeigt werden. Dafür brauchste also kein Abo.

Ich kann ehrlich gesagt keinen Anbieter verstehen, der für die Frauen-Bundesliga überhaupt Geld zahlt, wenn die Topspiele auch live im Free-TV laufen.

Denn selbst die Quoten für diese Topspiele waren zuletzt immer sehr mau. Exklusivspiele zwischen dem fünften und achten der Frauen-Bundesliga werden im Pay-TV vermutlich so viele Zuschauer haben, dass man die an zwei Händen abzählen kann.