mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Außerdem finde ich die ServusTV Berichterstattung deutlich besser als bei RTL, außerdem könnte jeder die F1 dann auch wieder in HD schauen und nicht in fürchterlichem SD. Das Problem wird wohl sein, wer von der Generation 60+ überhaupt ServusTV in der Favoritenliste eingespeichert hat.

 

Sky verlängert Formel1-Rechte vorzeitig und langfristig - DWDL.de

 

blätter mal zurück

 

Telekom oder DAZN könnten aber auch um die NBA mitbieten.

 

Der Telekom traue ich den NBA Deal sogar eher zu als Sky, einfach weil sie schon mit den Verlängerungen der Basketballrechte außerhalb der BBL dem Dienst von Herrn Seifert ein wenig in die Suppe gespuckt haben ... und auch wenn Herr Seifert auf deutsche Rechte schielt, und diese als Gesamtpaket auch mit europäischen flankieren will, hätte die Telekom unterm Strich das hochwertigere Basketballpaket.

Entschuldigung fürs Off-Topic, nur glaube ich nicht an die NBA bei Sky, auch wenn sie schon mit dem NHL Deal ein wenig überrascht haben.

Es sollte auch nicht vergessen werden, dass die Dickschiffe auch bald wieder Angeboten werden und Sky, auch wenn sie die CL möglicherweise nicht brauchen, zumindest einen Blick drauf werfen werden, was der Markt so hergibt.

Neben dem Deal mit der F1 und der Buli ist es eben nach wie vor ein gewichtiges Recht, auch wenn man nur ein Filetstück hat und nicht den kompletten Bums

 

Ein Champions-League-Spiel pro Woche würde Sky eigentlich auch schon reichen. Es ist aber ein teures Recht. Und dringend gebraucht wird es nicht.

 

Die NBA könnte aber genauso für Seifert und seinem neuen Dienst interessant werden, um die BBL auch zu pushen. Die Sonntag-Abend Spiele zur Prime Time sind halt schon interessant für den deutschsprachigen Raum. Für die verloren gegangene HBL sollte SKY jedenfalls schon was im petto haben.

 

NBA sollte bitte bei DAZN bleiben.
Alternativ zu Sky.

 

Sowohl SKY (Verlust HBL) und DAZN (Preiserhöhung) müssen liefern, deswegen glaube ich nicht an die Telekom od den Springer-Dienst. Wenn DAZN die NBA verlieren sollte, hätten sie den kompletten US-Sport bis auf die NFL verloren, da die MLS nächstes Jahr auf AppleTV+ aufschlägt. Also das MLB Network zähle ich jetzt nicht dazu und WWE ist ja Sports Entertaining. Und für die NFL reicht eigentlich ab nächster Saison für die meisten sicher das RTL+ Paket aus.

 

"Liefern" müssen beide nicht zwingend, denn alles wird teurer, auch auf dem Rechtemarkt.

Das, was Sky und DAZN nehmen, ist unterm Strich noch immer zu wenig für das, was alle immer sehen wollen. Dementsprechend kann ich mir durchaus vorstellen, dass nicht jeder Verlust mit irgendeinem anderen Recht ersetzt werden "muss"

Es wird eher so sein, dass gewisse Premiumpakete vielleicht mal die Seite wechseln, man aber letztendlich nie so ein breites Sportangebot bieten kann, dass man nur ein Abo braucht, zumindest wenn man absoluter Sportfan ist und Sky bzw DAZN für nichts anderes gebucht werden.

Die Kompromisse werden definitiv größer werden, je länger die Blase Fußball nicht platzt und die Beträge weiter fließen. Eher müssten die Abopreise mindestens verdoppelt werden, bevor ein Anbieter alleine signifikant mehr Premiumsport zeigen kann, als der direkte Konkurrent .... und das ist in Deutschland eben nicht einfach umzusetzen.