mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Sky Uk hat erst kürzlich einen neuen Deal mit SANZAAR über diverse Rugbyligen geschlossen. Vllt. schlägt ja im Sommer mal ein Event in Deutschland auf.

 

RTL wird nur niemals gegen einen PayTV Anbieter gewinnen, weil der im Zweifelsfall eben noch was drauflegen.

Strahlkraft für wen, Bayern und Dortmund Fans?
Das liebste Kind in Deutschland ist immer noch die BuLi.
Für ein Amazon wäre gerade ein Pick für nur ein Einzelspiel interessant, weil genauso Highlight wie CL-Dienstag-Topspiel.
Amazon sowieso nur als Beispiel erwähnt. Wird am Ende sowieso wieder bei Sky / im PayTV landen.

 

Ich geb dir da nur zum Teil Recht. Sicherlich wirds immer "Fans" geben, die sich die CL ansehen, einfach weils "die Champions League" ist. Auch gibts viele, die kein Problem mit den immer weiter steigenden Kosten haben (oder woanders sparen, damit es zum Fußball gehen kann).

Auf der anderen Seite werden aber auch immer mehr Zuschauer "abgeschreckt" von den Kosten, wenn die Leistung nur noch langweilige Spiele sind. Zumindest bis zum Viertelfinale. Du musst dich doch nur mal umschauen, ein Gruppenspiel des FC Bayern ist schon lang so uninteressant, dass da oft die Arena nicht voll wird. OK, das Stadion ist groß, trotzdem... Alles lassen die Fans auch nicht mit sich machen, ganz doof sind da auch nicht alle.

Eigentlich sollten diese internationalen Spiele doch das Highlight im Kalender der Vereine sein... Aber nein, da wird penibel drauf geschaut, dass "am Anfang" maximal zwei "Favoriten" in der gleichen Gruppe sind, damit man erstmal 100 Spiele zeigen kann, die sportlich recht uninteressant sind. Weil ja doch fast alle weiterkommen oder in den nächsten Wettbewerb rutschen dürfen. Zusätzlich wird verhindert, dass es für den nationalen Markt interessante Duelle zwischen den Vereinen eines Landes geben kann. (Ok, das gibts ja in der nationalen Liga dauernd, hätte aber auch im internationalen Wettbewerb ne gewisse Brisanz. Aber nein, das passiert auch erst recht spät im Wettbewerb.

Dazu noch die Zerstückelung der Spieltage, damit an jedem Tag der Woche irgendein "Topspiel" gezeigt werden kann. Mir ist das schon lang zu blöd, jeden Tag Fußball schauen zu "müssen". Und ich guck echt viel Sport im TV und bin auch regelmäßig bei meinen Vereinen im Stadion oder der Eishalle. Mittlerweile finde ich aber die anderen Sportarten neben dem Fußball echt interessanter, weil der Fußball eben so inflationär behandelt wird...

 

Ich finde es super!
CL schaue ich eh nur ab 1/8 Finale.
BlueSport wird also 6 Monate pro Jahr abonniert.
Nebenbei schau ich dann auch mal in die EL rein.

 

Das hätten sie letztes Mal schon können. Haben sie nicht. Und da die BL Rechte erst ein halbes Jahr nach der CL vergeben wurden, hätte Amazon da bei gewollten Synergieeffekten zugeschlagen und auch ein Sky lässig plattgemacht wie bei der CL. Also wohl kein Interesse. Für Sky ist die Konferenz 15.30 Uhr Samstag das eigentliche Filetstück. Und wenn es angeblich ohne Fr/So wirklich so gut läuft bei Sky, stünde das Samstagabend Spiel bei der nächsten Runde ev. auch ernsthaft zur Disposition. Vor allem wenn es sich ein Verrückter sichert, der eh bei SkyQ sendet. Das reicht Sky scheinbar um weiter "komplette Bundesliga über SkyQ" bewerben und die Bundesligaabonnenten weiter bei SkyQ halten zu können. Ob man dafür 3 oder 4 Abos braucht, ist nebensächlich. Ja ich weiß, für die meisten nicht, aber Sky rechnet nunmal anders, vor allem dass ein SkyQ Kunde "keinen neuen Receiver" braucht um künftig nun auch das Samstag Topspiel zu empfangen. Einfach SkyQ hochfahren, App des Anbieters XY auswählen und peng...Samstag Topspiel wie gewohnt über Sky, auch wenn Sky die Rechte garnicht mehr hat.

 

Was ist eigentlich aus Cricket bei SKY geworden? Internationales Rugby würde doch genauso im Sand verlaufen, sofern es sich dabei nicht um eine WM mit Deutschland handelt.

 

Da gab es doch nur The Hundred in der Sommerpause mal als Stream.

 

Und nicht zu vergessen....mit WM Titelchancen. Dann wäre Sky interessiert.

 

Kann natürlich sein, dass Amazon kein Interesse hat, aber zum dritten Mal, war nur ein Beispiel für einen PayTV Anbieter.
Könnte ja aber auch sein, dass sich Amazon wieder von der CL trennt und aufs andere Pferd setzt. Dann kann die UEFA ihre Fantasiesumme vergessen.

Beim Topspiel vergisst du aber ne entscheidende Sache: 2 x Bayern gegen Dortmund wird niemand, der bei Trost ist, einfach sehenden Auges fallen lassen. Plus die ganzen weiteren Topspiele mit den beiden. Wenn du Quote willst, brauchst du auch das Paket (neben der Konferenz).
Das ist was anderes, als wenn man sich wie bei der CL vom Großteil der Spiele trennt, weil die niemanden juckt, man diese aber mitbezahlen musste (wie jetzt DAZN, nur dass die nochmal schlechter gestellt sind und trotzdem ein größeres Loch in die Brieftasche reißt).
Von daher wird das Sky um (fast) jeden Preis halten wollen. Außer es kommt halt wirklich Amazon um die Ecke. Gegen die gehst wie auch in Sachen CL-Dienstag-Topspiel garantiert leer aus.

 

Die CL war bei Sky das Recht mit der zweitstärksten Reichweite nach der Bundesliga. Weit vor der F1, die man fast exklusiv hat! Genau wie die komplette Abstoßung der CL "undenkbar" erschien, war es mit den Sonntagspielen der Bundesliga bei der letzten Runde. Seit COMCAST sind viele der undenkbaren Sachen eingetreten, bis hin zu ordentlichen Preiserhöhungen für weniger Inhalt. In der Not kommt alles auf den Prüfstand und "bedankt" euch bei denen die bei Sky bleiben und weiter höhere Preise für weniger zahlen. Damit sieht sich COMCAST auf dem richtigen Weg. Die Kunden scheinen trotz der Sparmaßnahmen und höheren Preisen ohne echte Mehrwerte sehr loyal, loyaler als gedacht. Warum dann weiter für teuren Fußballspaß zahlen, wenns auch ohne mindestens so gut oder besser läuft?