mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

wenn KKR nicht Hauptaktionär von Axel Springer wäre, würde ich das auch nicht erstnehmen
aber wenn sie wollen, können Sie locker Hunderte Millionen da reinbuttern

 

Der Name "Arena" wäre doch frei

 

Die DEL und BBL werden schon wissen, was sie an der Telekom haben ... daran glaube ich nicht wirklich.

 

wenn man mehr als 500.000 Abonnenten haben will und dass dürfte der Anspruch sein braucht man
Buli oder CL oder Formel 1 exklusiv oder NFL exklusiv

alles andere ist nur ein Nischenmarkt
man wird kaum eine teure Infrastruktur aufbauen um dann einen Jahresumsatz von 30 bis 60 Millionen zu haben, das ist für ein Unternehmen wie KKR viel zu uninteressant
selbst wenn man die Bundesligen im Handball, Basketball, Eishockey und Volleyball hätte, würde man meiner Meinung als Stand Alone Produkt keine 500000 Abos schaffen

 

Dass man erst im Herbst 2023 startet, ist zwar angesichts des auslaufens von HBL und DEL (Mitte 2024) sinnvoll und könnte mutmaßlich damit zusammenhängen, aber das sind doch stand alone Nischenrechte und nur flankierend für teure Premiumfußballrechte sinnvoll. Ohne DFB Pokal, PL und F1 hätte bei Sky doch heute kaum einer das Sportpaket. Vielleicht setzen die auf eine Pleite von DAZN und Übernahme der Rechte. Dann ist gut wenn man beim wettbieten um die Insolvenzmasse schon eine Sendeplattform hat . "Fußball mussten wir leider mit übernehmen"

 

man könnte im September 2023 mit der NFL, NBA und HBL starten
dazu könnte man die Buli Highlights sofort nach Abpfiff einbringen, die Axel Springer sowie schon hat, sowie den Kampfsport, den man schon jetzt bei Bild+ sendet
auch WWE läuft im April 2023 bei DAZN aus und hat eine treue Fangemeinde

 

Nach Ostsport.tv nun die nächste kleine Plattform.

Obwohl sich ostsport.tv ja nur mit der Regionalliga Nordost beschäftigt und die neue Plattform andere Sportarten bedienen will.

Übrigens, die 2. HBL ist nicht direkt bei sportdeutschland.tv sondern nur als Sublizenz von Sky Deutschland.
Die wollen, wahrscheinlich wegen zu geringen Interesse, diese nicht auf Sky zeigen und haben die eins zu eins an sportdeutschland.tv weiter sublizensiert.
Aber gerade solche Ligen, also 2. HBL, ProA bzw ProB Nord und Süd bzw. DEL2 (aber die sind eigentlich eh gut bei sprade.tv aufgehoben) bräuchten mehr mediale Aufmerksamkeit um zu wachsen und um auch Nachwuchs für die ersten Ligen aufzubauen

 

Das ist richtig. Aber das kannst Du nur gemeinnützig, sprich als FreeTV, machen. So wie Sportdeutschland, die genau diesen Anspruch haben, unbeachtete Ligen den Fans näherzubringen. Nebenbei bemerkt...ohne App wird das auf Dauer aber auch nichts.

Leider wirst Du keine Zahler für solche Nischenrechte finden.

Bis auf HBL ist da nichts interessant für die neue Plattform bzw. deutschen Markt. Interessant im Sinne von "da kann man Asche mit machen". Ich gehe davon aus dass die Plattform nicht als FreeTV geplant ist. Dazu kommt...Sky präsentiert zusammen mit der ARD die HBL sowohl allgemein (Anzahl der Spiele = alle) sowie technisch auf einem ansprechenden Niveau. Was will man da anders/besser machen? NFL, NBA....da war mal was mit Sport1 US. Ende vom Lied eines US Sportsender kennen wir. Funktioniert nicht in D.

Als ziemlich gesichert gilt aber wohl auch, dass die Synergieeffekte die sich Springer durch die Highlight Rechte der BuLi erhofft hat (BILD+ Abos), wohl nicht gezogen hat. Vielleicht will man nun das vor sich hin siechende BildTV pushen. Es "droht" ja ein Ende der Corona Pandemie und mit ihr ein Ende von BildTV.

 

Nee irgendwann brauchen wir für die 1.Halbzeit den einen Dienst und für die 2. Halbzeit den anderen.

 

Was will man noch alles abonnieren? Für mich ist das nichts! Kann ja jetzt schon auf die CL verzichten und wenn die Bundesliga auch weg wäre wäre es auch nicht schlimm. Ist mir e langsam zu abgehoben. Weniger ist manchmal mehr .