mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Glaub nicht, dass es für Sky finanziell nicht drin war, macht aber vorne und hinten keinen Sinn, wenn die drei wichtigstens Spiele im FreeTV laufen müssen und man dafür noch exorbitant hätte draufzahlen müssen (im Vergleich zu Paket C, falls es wieder ähnlich verramscht worden ist wie bei der letzten Ausschreibung).
Abseits von CL/EL hat Sky bei den lukrativsten Rechten auch das Bestmögliche rausgeholt: BuLi1 und 2, F1, mit der Premier League die beste/teuerste/interessantese ausländische Fußballliga, und eben nun auch weiter alles im DFB Pokal. Alles andere schafft doch im Normalfall bei weitem nicht mal eine Mio. Zuschauer im Schnitt im FreeTV. Das wäre dann mehr so nice to have, wovon man mit z.B. Handball und Tennis (das schon eher Flop) auch schon was hat.

 

Ich freue mich schon auf die nächste Rechtevergabe. Vielleicht haben wir dann ja nicht mehr "nur" 15, sondern 20 bis 25 Spiele im Free TV. Es gewinnen dadurch ja alle.

 

Für mich ist es gut, dass Sky wieder alle Spiele zeigt. Was nützt es mir, bei ARD/ZDF in der Regel Bayern, Dortmund oder so zu sehen wenn ich in der 1. Runde aber gern Meppen-Hertha sehen möchte.
Mir ist klar, dass die genannten dann hauptsächlich bei ARD/ZDF laufen, nur gibts halt noch viele Fans von anderen Vereinen, die ihren Verein nur bei Sky sehen.

Bzgl. der Exklkusivität: Normalerweise ist das bei PayTV so. Nicht nur bei Sport, auch bei Serien/Filmen. Dafür haben wir aber ein sehr starkes Privatfernsehen und auch den ÖR. Manch' Serien (Game Of Thrones) lief nicht in England im FreeTV. Das wäre hier undenkbar.

Dasselbe gilt dann für den Sport. Sogar Buli läuft ja immer mehr im FreeTV. Warum dann nicht der DFB-Pokal?

 

Wenigstens das einzige Hertha Spiel im Pokal

 

Obwohl, eigenltich hast du ja nicht so unrecht....

 

Diejenigen, welche sich jetzt wieder darüber aufregen, dass Sky Exklusivität verliert, wären die aller ersten und aller lautesten gewesen, wenn Sky mal eben 100 Millionen mehr investiert hätte, für ein Recht, welches insgesamt nur 6 Spieltage hat.

Der DFB Pokal ist, auch wenn einige das anders sehen kein Premium Pay TV Recht und wird es auch nie werden.
Die Halbfinals und Finals müssen im Free TV laufen. Damit kann es nie ein Premium Recht im Pay TV werden.

 

Es bleibt aber ein wenig erstaunlich dass Sky dieses fast wertlose Recht nach der Neufassung (15 FreeTV Spiele, noch dazu im werbearmen/freien ÖR TV) immer noch einkauft. Mehrwert nahezu 0. Allerdings dürfte wohl der PayTV Preis gesunken sein, der ohnehin kaum sehr hoch gewesen sein muss. Glaube nicht dass der DFB den PayTV Mindestpreis auf demselben Niveau oder gar höher gesetzt hat, wo ab dem VF nur noch 1 Spiel exklusiv im PayTV ist. Insofern für Sky wahrscheinlich ein Schnapper. Und wieso dann nicht Telekom oder DAZN wenns so billig gewesen sein könnte? Womit wir wieder am Anfang wären. Nahezu wertloses Recht, da umfassende FreeTV Auswertung. Es passt eben nicht so in die "alles uns" Strategie von Sky seit paar Jahren. Bloß das dumme FreeTV raushalten oder wir sind nicht interessiert. Aber DFB Pokal ist irgendwie anders. Wahrscheinlich sind die PayTV Rechte so billig, dass es schon unter Mitnahmeeffekt läuft. Ernsthafte Preise kann der DFB dafür nicht mehr aufrufen.

Am Ende sind alle wieder zufrieden. Die Öffis haben das volle FreeTV Programm und Sky alle Spiele.

 

Glaubst du das Sky wegen mehr Exklusivität viele neue Abonnenten gewonnen hätte ?
Selbst wenn genug in der Kasse gewesen wäre , wäre es auch wirtschaftlich sinnvoll gewesen ?

 

Da geht es eher ums halten von Abonnenten. Viele werden sich sagen: wozu das Sportpaket behalten, wenn die interessanten Spiele werbefrei in den ÖR laufen. Mich z. B. interessiert im Sportpaket am ehesten der Pokal und ganz selten die Premier League, sonst nichts.

 

Die Zahl die Sky wegen dem DFB Pokaö haben ist doch sehr gering. So ehrlich sollte man doch auch sein. Klar kann es sein, dass sie das Sportpaket abwählen. Aber wirklich günstiger wird es dadurch ja dank der Rückholtaktil von Sky auch nicht