1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

mögliche Sportrechte für Sky

Dieses Thema im Forum "Sky - Programm" wurde erstellt von pallmall85, 9. Mai 2012.

  1. Snowman2016

    Snowman2016 Board Ikone

    Registriert seit:
    25. September 2016
    Beiträge:
    4.608
    Zustimmungen:
    4.515
    Punkte für Erfolge:
    213
    Anzeige
    Aber du hast doch den Großteil exklusiv...
     
    DNS, Damn True und fccolonia10 gefällt das.
  2. fccolonia10

    fccolonia10 Platin Member

    Registriert seit:
    8. August 2016
    Beiträge:
    2.044
    Zustimmungen:
    1.607
    Punkte für Erfolge:
    163
    Man darf nicht vergessen, dass Exklusivität die Anbieter extrem viel kostet. Das hat auch Nachteile für die Abonnenten.

    Siehe F1. Durch die Exklusivität hat Sky keine Konkurrenz mehr und es gibt deutlich mehr Werbung kurz vor und direkt nach den F1 Rennen als in den Jahren zuvor. Dazu sogar Unterbrecherwerbung bei den Trainings.

    Exklusivität hat also nicht nur Vorteile für die Abonnenten.
     
  3. Dinotrex

    Dinotrex Junior Member

    Registriert seit:
    7. Juli 2021
    Beiträge:
    86
    Zustimmungen:
    61
    Punkte für Erfolge:
    18
    Hier machen sich einige gerade doch total lächerlich... Weil jetzt 2! Spiele mehr im Free TV laufen wird hier ein Fass aufgemacht. Ist doch perfekt wie die Rechte vergeben worden sind. Die Sky Abonnenten haben weiterhin den gewohnten Umfang mit allen Spielen und Konferenzen und die Free TV Zuschauer haben mehr Spiele. Bei der NBA oder NFL regt sich doch auch keiner auf weil die Spiele bei DAZN nicht Exklusiv sind und noch im League Pass und teilweise im Free TV kommen. Die Formel1 ist auch Jahrelang nicht exklusiv gewesen. Magenta TV/Sport hat im ihrem Pay TV Angebot auch nicht die komplette EM, WM, 3. Liga, DEL oder BBL exklusiv, da einige Spiele im Free TV laufen.
     
    DNS, King200, Neno86 und 6 anderen gefällt das.
  4. Bastel90

    Bastel90 Silber Member

    Registriert seit:
    25. Juni 2018
    Beiträge:
    567
    Zustimmungen:
    244
    Punkte für Erfolge:
    53
    Sollte sich bei den öffentlich Rechtlichen in Sachen UHD Übertragungen in den kommenden Jahren nichts ändern kann Sky nicht nur mit allen Spielen im DFB Pokal werben, sondern auch mit der exklusiven Ausstrahlung in UHD die ja auch etwas mehr wird.
     
  5. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    54.939
    Zustimmungen:
    14.325
    Punkte für Erfolge:
    273
    Kostet bloß 5 Euro mehr im Abo.
     
    azureus gefällt das.
  6. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    26.918
    Zustimmungen:
    4.760
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    und kan nur via Sky Q Receiver gesehen werden. Kein Sky Receiver, kein CI+ Modul. Kein Sky Ticket. Naja sehe ich hier kein Vorteil für Sky Kunden die eh schon genug Geld liegen lassen müssen.
     
    DNS und azureus gefällt das.
  7. headbanger

    headbanger Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Juni 2015
    Beiträge:
    4.879
    Zustimmungen:
    3.384
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ich persönlich hätte es aber dumm von Sky gefunden all in zu gehen .
    Nicht bei einem Recht mit nur 6 Spieltagen !
    Was hätte Sky deiner Meinung nach anders machen sollen ?
    Es gibt mit sicherheit viel zu kritisieren bei Sky . Aber hier sehe ich einfach nicht was Sky hätte besser machen können .
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Juli 2021
    King200, StevenP1904 und fccolonia10 gefällt das.
  8. StevenP1904

    StevenP1904 Junior Member

    Registriert seit:
    25. Dezember 2015
    Beiträge:
    105
    Zustimmungen:
    72
    Punkte für Erfolge:
    38
    Man darf ja auch nicht vergessen das Sky sich auch bei Erwerb aller Pakete sich Halbfinale/Finale mit einem Free TV Sender hätte teilen müssen. Der DFB Pokal ist deswegen für Pay TV Sender kein attraktives Recht. Wie es schon gesagt wurde hat Sky hier so ziemlich alles Richtig gemacht.
     
    headbanger, King200 und Krummelanke gefällt das.
  9. Krummelanke

    Krummelanke Gold Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2017
    Beiträge:
    1.191
    Zustimmungen:
    401
    Punkte für Erfolge:
    93
    Hahaha fangen wir garnicht erst an. In den USA kostet ein Kabel Anschluss schon glaube 70€-80€ Monat. Die zahlen noch für PayTV und dazu läuft wie du schon schriebst NFL zumindest zum Großteil wie hier im FreeTV.

    Im Ausland sieht es nicht anders aus. Frankreich, Schweiz, Türkei, Spanien, da zahlt man im Vergleich zum Einkommen 80€ für Komplett. Da hat man sogar meist 2 PayTV Anbieter. Der eine zeigt die CL der andere die Nationale Liga exklusiv. Zusammen ist man da einiges los im Monat aber dafür hat jeder alles komplett und exklusiv in einem Lager aufgeteilt.

    Hier, wie ich schon ein Post vorher geschrieben hatte, war und ist das ja nicht möglich.
     
  10. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    54.939
    Zustimmungen:
    14.325
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ist doch alles gut. Es kam alles wie erwartet. Was Sky hätte besser machen können wäre auch A und B zu kaufen, um das FreeTV auf 4 statt 15 Spiele zurechtzustutzen, aber das war finanziell nicht drin und nie eine Option. Sie hättens vielleicht gern, aber nach Blick in die Geldbörse war das Thema sofort gestorben, denn der Gegner wäre nicht wie bei der F1 ein klammes RTL sondern eben die Bietergemeinschaft ARD/ZDF.