mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

... und ist rechtlich (also UK rechtlich) auch noch sicher im Hafen

Premier League agrees to roll over UK£5bn domestic TV rights deal
Und Brüssel kann da nicht mehr helfen ...

 

Es gab aber bisher noch keinen solchen Fall. Wie "wasserfest" Verordnungen/Gesetze sind, sieht man ja täglich beim Infektionsschutzgesetz in Deutschland. Ich weiß ja nicht ob die Justiz in England unter Johnsons Kontrolle steht, aber ich denke mal die Tatsache dass es da irgendein Gesetz gibt muss ja nicht heißen, dass das juristisch 1a ist. Eben weil es so einen Fall noch nie gab und daher noch nie jemand geklagt hat. Das kann jetzt passieren.

 

Viel hätte wenn und aber ....

Sinn würde eine Klage ja nur machen, wenn DAZN bereit wäre mehr zu bezahlen als aktuell einer der inhaber.

 

DAZN hat hohes Interesse an der PL bekundet, nachdem man in Italien schon den Voll Coup gelandet hat und auch in Deutschland mit Bundesliga präsent. Und es geht überhaupt nicht darum ob DAZN mehr zahlt, sondern dass es eine Ausschreibung gibt und nicht eine staatliche Zuteilung der Rechte. Schon erstaunlich dass das so hingenommen wird hier von einigen. Und vielleicht zahlt DAZN mehr, aber dabei muss es ja nicht um Sky sondern kann auch gegen BT Sports gehen.

Und auf die Auslandsrechte wird das sicher keine Auswirkungen haben.

 

Also ich verteidige erst mal gar nichts nur:
Ein Leonard "Len" Blavatnik Unternehmen namens Setanta Sport hat schon einmal in UK verkackt.
Ja, waren damals andere Zeiten aber mit dem Untergang ist alles bis auf der GUS Ableger von Setanta unter gegangen.
Weil nämlich der UK Markt anders ist.
Ich wäre eher dafür man macht eine Protestnote (nicht vor einen British Court) und genehmigt sich die BT Sports Rechte.
Wie in DE mal klein mit 30 bis 40 Spielen pro Saison beginnen bevor man groß zuschlägt.
Denn bis dahin hat sich der Corona überhitzte Finanzmarkt beruhigt, man hat eventuell den Börsegang hinter sich und mit neuen Geld ist ein Angriff auf die EPL möglich.
Ausserdem nicht zu vergessen, DAZN muss in Spain ja auch die LaLiga Inlandsrechte angehen und da flucht ja schon der Verbandspräsident das angeblich durch DAZN und Elevensports (also die OTT Anbieter) die Preise zerstört werden.
Will halt nicht einsehen das bei den klassischen TV-Anbieter das Ende der Fahnenstange erreicht ist

 

also bei 5,1 Mil., 1,5 Mil. Solizahlungen abgezogen, und man ist bei 3,6 Mil. für 3 Jahre, also 1,2 Mil. pro Jahr,

sind dann 1,4 Mil. Euro, so prall ist das nicht. Dtl hat ja 1,1 Mil.

 

Auch kein DAZN kein Geld drucken. Nur weil man Interesse bekundet, heisst nicht, dass man auch zuschlagen würde.

Die EPL hat dies vorgeschlagen, die Regierung hat das genehmigt und die bestehenden Anbieter waren auch einverstanden. Es wurde keiner zu seinem Glück gezwungen, wir haben eben in UK kein EU Recht mehr.

 

Das meinte ich auch mit "Glück gehabt". Denn mit dem EU Wettbewerbsrecht wäre das wohl nicht konform gegangen. Nun können Sportrechte in England durch den Staat vergeben werden. Auch ein Vorteil des Brexit.

 

Die Frage wer hat Glück gehabt?

Meinst du die Liga, hätte das gemacht, wenn man nicht Mindereinnahmen oder keinem Wettbewerb gerechnet hätte.

Wenn DAZN wirklich ernsthaft interessiert wäre und in die vollen zu gehen, hätte man dass der Liga gesteckt und diese hätte formal ausgeschrieben.

 

Frauenfußball hat auf der Insel ja auch an Beliebtheit gewonnen und wird weiter gefördert

Es werden sicher keine Dimensionen wie bei den Herren erreicht, aber wenn man sich die aktuell ekeligen Verhältnisse im Fussball anschaut, können die Damen eventuell in die Lücke reingrätschen, welche durch die unfairen Verhältnisse zwischen Arm und Reich entstanden ist …

Ob Sky das ernst meint mit dem Fokus auf den Damensport oder nicht, sie hätten es definitiv verdient eine Chance auf einer solch relevanten Plattform zu erhalten und das Beste daraus zu machen.