mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Sky sendet stabil in 1080i oder UHD, dazn streamt instabil in 720p. Bei Sky gibt es schon jetzt die Zukunft.

 

Da werden sich ebenfalls ausländischen Pay TV Sender in Europa,die Bundesliga live zeigen, aufregen.

 

Bei Amazon braucht man sich da keine Sorgen machen. Das Live-Streaming der PL Spiele wurde überall nur gelobt, sowohl von der technischen Seite, als auch von den Kommentatoren. Da braucht man keinen Server Kollaps zu befürchten, wie bei Sky Fussballübertragungen.

 

Das Problem ist, dass man zu prime gezwungen wird. Amazon nutze ich im Notfall, einmal im Vierteljahr und für nichts, das ich woanders bekommen kann mit der 29 EUR Regelung. Es ist keine Firma, die ich unterstütze. Buli hin oder her.

 

Macht ja wenig Sinn für die DFL, die wollen doch an die TV-Gelder von Sky & Co. Nur darum wird der Hickhack doch gemacht.

Da können sie die Saison auch gleich absagen.

 

sollte es die Vorgabe zur flächendeckenden Verbreitung im Free-TV geben wird es für Sky bitter:

Übertragungen bei SSNHD wird wegen der Rezession kaum Werbeerlöse bringen, auch eine Sublizenz an ARD/ZDF wird keine Riesensummen bringen
auf der anderen Seite wird dies zu massiven Ärger mit den Abonnenten Führen und evt. auch zu Sonderkündigungsrechten

sollte es diese Verpflichtung geben, wäre es für Sky besser, die Saison wird abgesagt und man spart hunderte Millionen Euro

 

wobei ich auch nur von max. 1 Spiel pro Spieltag im Free-TV ausgehe, entweder ein Spiel am Samstagnachmittag oder die Konferenz

fraglich ist auch, ob die ARD das akzeptiert(sollte sie nicht selbst der übertragene Sender sein) weil es die Sportschau natürlich entwertet, die sich auch zum Teil über Werbung refinanzieren muss.

 

Sky
könnte bei den Übertragungen - wie schon gehabt - Werbung über die ÖR schalten.
könnte sich das Geld für die Sublizensierung nächstes Jahr von der DFL geben lassen, die ÖR dürften auch etwas dazugeben können.
könnte die Zusammenarbeit mit Akademie und Archiv der DFL weiter ausbauen. Die Rückschauen scheinen ja recht gut anzukommen.

Es gibt Möglichkeiten, die win-win sein können. Nur die Neidhammel mit Aboexklusivanspruch auch in schwierigsten Zeiten, die werden ein Problem haben.

 

Live denke ich nicht, eher zeitversetzt. Die DFL wird sonst vertragsbrüchig.

 

zeitversetzt lockt keinem hinter den Ofen vor, ist eher Quotengift und löst nicht das Problem der "Sky-Parties"