mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Ich finde es gut dass Amazon die CL zeigen wird. Bei DAZN finde ich das aufgrund der Bildqualität schlecht.

Sollte es hier nicht eigentlich um Sky gehen?

 

und jedes mal werden Amazon und Google als große Konkurrenten dargestellt und bei der Bulivergabe ist man bei den PayTV Rechten bisher nie in Erscheinung getreten. Die DFL versucht jedes mal Wettbewerb zu suggerieren, der nicht wirklich da war.

Ob es diesmal auch heisse Luft war, werden wir im Mai wissen. Grundsätzlich macht der Erwerb der CL Rechte von Amazon und DAZN den Erwerb der Bundesliga Rechte nicht unbedingt wahrscheinlicher.

Sky hat es weiterhin mit seiner Strategie in der Hand. Ich bin jedenfalls gespannt.

 

Notfalls weiche ich auf ESPN+ aus, dort läuft die Premier League und bis zum Saisonende 2025/26 die Bundesliga (scharfes und störungsfreies Bild über NVidia Shield und VPN)

Der US-amerikanische Sport-TV-Sender ESPN+ überträgt künftig die Spiele der Bundesliga. Der Sender gab am Montag bekannt, dass man sich mit der Deutschen Fußball Liga (DFL) auf einen Sechsjahresvertrag ab August 2020 geeinigt habe. Mehr als 300 Spiele sind künftig bei ESPN+ zu sehen.
Quelle > USA: Bundesliga in den Staaten ab 2020/21 bei ESPN+ | Goal.com

 

Sie werden nicht als große Konkurrenten, sondern mögliche Konkurrenten ins Spiel gebracht. Und dass die Hinweise nicht ganz aus der Luft gegriffen sind, sieht man ja daran, dass große US-Konzerne ja durchaus rund um den Globus entsprechende Rechte sich geangelt haben - und nun auch in Deutschland.

Und es wird im Übrigen auch nicht gesagt, dass Amazon sich alles holt. Die Aussage ist stets: Wenn Amazon will, können die sich alles holen. Auch das ist ein korrektes Statement... insbesondere, weil Sky in der Vergangenheit auch nicht anders gehandelt hat. Die hatten vor paar Jahren mal ordentlich reingebuttert um unter allen Umständen die Telekom rauszudrängen. Sky hat so gehandelt, um DAZN aus der Premier League zu drängen.

Wenn jemand unbedingt will, kann er das gleiche mit Sky machen und dann hat Sky eben nichts in der Hand. Genau auf dieses Risiko für Sky wird hingewiesen.

 

Da Sky nur noch mit dem qualvollen Halten von vorhandenen Rechten beschäftigt ist, was auch nicht mal mehr gelingt, ist doch klar dass es über neue Rechte bei Sky nichts mehr zu diskutieren gibt. Schon seit Jahren nicht mehr und auch künftig nicht mehr. Aktuell bibbern alle wieder mal dass Bundesliga nicht noch weiter ausgedünnt wird.

 

Dass die Rechte erst fix sind, wenn sie vergeben sind, ist nichts neues und war auch bei den letzten Vergaben so. Das hat nix mit bibbern zu tun.

 

Am Ende wird das alles wieder heisse Luft sein, wie bei den letzten Vergaben auch. Sky ist der einzigste ernshafte Bieter für die Rechte als Ganzes und das weiß die DFL ganz genau. Deshalb sollen dort die Leute zurzeit auch extrem angespannt sein, denn an Sky wird es hängen, wie viel Geld man bekommt. Amazon mit dem Topspielpaket schön und gut, aber das sind nur iwo 200 mio €.

 

über die jahre hinweg sind auch einige seilschaften entstanden zwischen premiere/sky und der dfl. letztere weiss sehr gut, dass ihr produkt von sky optimal präsentiert wird, was ich bei den streamern mehr oder weniger ausschliesse.

 

Hoffentlich hast du recht.

Aber es kann ja auch dazu kommen, dass Sky nicht alle Pakete erhält oder halt eben bei mindestens 2 keine Exklusivrechte. Dann muss man als Abonnent bei 2 Anbietern abschließen oder man sieht halt nicht alles. Dieses finde ich als Fan total bescheuert. Habe jetzt seit 2 Jahren alle Spiele vom HSV sehen können, da die 2. Liga ja komplett bei Sky gezeigt wird.

Habe meinen zum 30.04.2020 auslaufenden Vertrag (Starter+Bundesliga+HD+Sky Go) am Donnerstag vom 01.05.20 bis zum 30.04.21 verlängert. Ich hätte auch um 23 Monate verlängern können, aber da war mir die Unsicherheit einfach zu groß. Nicht das ich nachher noch das Starter Paket (zu einem reduzierten Preis) an der Backe habe und nur die Bundesliga weg fällt.

 

Es gibt - und darauf wurde schon öfters hingewiesen - die 20-Prozent-Regel. Ich nenne die gerne K.o,-Regel, denn wenn die zum Einsatz kommt, wird die Konkurrenz automatisch K.o. geschlagen.

Jeder, der ein oder mehrere Rechtepakete unbedingt haben möchte, muss nur absurd hoch bieten und schon kann sich die DFL nicht mehr für Sky entscheiden.

Das haben Leute wie du auch schon zur Champions League gesagt. Und jetzt steht Sky mit leeren Taschen da und euer Strohhalm ist "ja gut, können wir alle ein Sky Österreich-Abo kaufen. Die Rechte sind ja eh viel zu teuer".

Die DFL weiß auch ganz genau, dass es die K.o.-Regel gibt und sie sich nicht für Sky entscheiden kann, wenn Sky bei einem oder mehreren Paketen ausgeknockt wird.

Das ist Unsinn. Es liegt am Höchstbieter, wie viel Geld man bekommt. Das ist dann entweder Sky oder ein anderer. Wenn andere Sky bei zwei Paketen z.B. um 20% überbieten, bekommen andere den Zuschlag und Sky muss dann die anderen Pakete trotzdem nehmen.

Auch von Sky würde es für das Topspielpaket dann nicht mehr Geld geben. Konkurrenz belebt das Geschäft.


Ich weiß auch nicht, ob andere tatsächlich genug bieten wollen. Es ist am Ende des Tages aber eben so, wie hier einige sagen: Wenn ein großer Anbieter die Rechte haben will, werden sie die gewünschte Anzahl an Paketen - zu einem entsprechenden Preis - auch kommen. Da kannst du so sehr deinen inhaltlich falschen Beiträgen unter zig Namen ins Web posten wie du willst.

Tatsächlich würde ich auch nicht damit rechnen, dass jemand anderes als Sky ernsthaft auf alle vier Pakete bieten wird. Aber es kein Ding der Unmöglichkeit und Anbieter sind bereit, reinzubuttern sein muss. Das kennt man - wie gesagt - auch von Sky. Als die die Telekom rausdrängen wollten, hatten die drei von vier Paketen per Knockout bekommen. DAZN hatte so die EPL bekommen. Und Sky hat sich die EPL so zurückgeholt. Und Amazon die CL.

Das ist der Grund für die 20 Prozent-Regel, die keine deutsche Sache ist: Das ist der Hebel für alle mit dicken Konten, die ein Recht unbedingt haben wollen. Und mehr wird nicht gesagt.